-
|
.
|
| Vendo alcuni manga.
Naruto serie nera (prima edizione per intenderci) dal n° 2 al n° 58 (esclusi il 52, 53 e appunto l'1) - prezzo 180 euro
Hunter X Hunter prima edizione (non sò se ne hanno fatta anche una seconda) dal n° 1 al n° 28 (esclusi 5, 6, 7, 8) - prezzo 70 euro
Berserk Collection (prima ristampa) dal n° 5 al n° 33 - prezzo 80 euro
I fumetti sono in buone condizioni, giusto Berserk comincia un pò ad accusare gli anni. Per chi fosse interessato posso postare foto.
Edited by xAkainu - 15/10/2014, 10:29 |
|
-
|
.
|
| | Mica ho scritto che sarebbe una cosa innovativa. Ho detto semplicemente che se il terzo ammiraglio avesse il potere di uno zoan, mi piacerebbe fosse un tranquillo animale erbivoro, e non draghi o bestie leggendarie. |
|
-
|
.
|
| | Io adoro i personaggi che a prima vista vengono bistrattati e sottovalutati (Fujitora insegna), per questo non solo mi piacerebbe che l'ultimo ammiraglio abbia il potere di uno zoan, ma anche che la bestia in questione non sia niente di che a prima vista, un animale erbivoro ad esempio. |
|
-
|
.
|
| | Va bene così. Naturalmente alcune saghe mi sono piaciute di più però tutte mi hanno trasmesso qualcosa, quindi non eliminerei niente. |
|
-
|
.
|
| E' proprio quello che intendevo, i VA ai tempi di Marineford non mi sono sembrati niente di che, anzi. Tralasciando i VA giganti letteralmente mazzolati da Barbabianca, mi sarei aspettato molto di più dai vari Momonga, Onigumo, Strawberry, ecc., quelli cioè più approfonditi da Oda fin'ora.
Per questo penso proprio che il terzo ammiraglio sarà un altro personaggio totalmente nuovo. Se così sarà spero abbia ingerito un bel Zoan, la mia categoria di frutti preferita. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (-Ammiraglio Kizaru - @ 1/5/2013, 16:15) 1) Fujitora è uno spadaccino
Io non sarei così sicuro che Fujitora sia uno spadaccino puro. Ok, abbiamo l'ispirazione di Zatoichi, ma per adesso sembra che la spada gli occorra per attivare il suo potere, un pò come fa Law. Staremo a vedere.
Per quanto riguarda il terzo ammiraglio, spero vivamente che non si riveli uno dei VA già apparsi, rimarrei davvero deluso. Nel mio immaginario gli ammiragli devono essere delle figure che fanno scappare i pirati solamente sentendo nominare il loro nome, un pò quello che successe la prima volta che apparse Kizaru a Sabaody, ebbene, nessun VA mi ha mai dato questa sensazione (naturalmente escludendo Garp che è un ammiraglio mancato). |
|
-
|
.
|
| Forza Fisica: 2 La vera forza è un'altra cosa
Velocità: 3 Nulla di che
Riflessi: 2 Niente di speciale.
Capacità mentali: 2 Nulle. Sottovaluta i suoi avversari e infatti viene usato come sacco da boxe
Resistenza: 3 Incassa alcuni colpi ma poi perisce come è giusto che sia
Esperienza: 3,5 Da come si comporta sembra non averne, anche se è un ufficiale della BW
Letalità: 4 Il frutto non sarebbe male, però affidato a lui è uno spreco
Potenza Distruttiva: 6 Produce bombe, simbolo della distruzione
Difesa: 4 Basta un cazzottone per metterlo ko
Versatilità: 5 Si vede che ha allenato abbastanza il frutto date le varie tecniche di cui dispone.
Haki: 1 Nullo
Totale. 35,5 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (esti. @ 30/4/2013, 00:16) Senza dimenticare dei Flashback (strawberry artefice della morte di Fisher tiger /capitano e dunque almeno pari al jimbe che poi di li a poco sarebbe diventato flottaro/) ecc
Artefice giusto perchè era lui a comandare l'agguato, ma Fisher Tiger è stato ucciso a colpi di fucile, non certo da Strawberry (almeno da quello che abbiamo visto). Quindi paragoni tra il capoccione e i 2 uomini pesci secondo me per quello che sappiamo sono improponibili. Anzi, subito dopo lo rivediamo tutto bello scassato e incerottato.
Sui VA in generale sono sempre stato molto scettico. Sulla carta sono i più forti combattenti all'interno della marina dopo gli ammiragli, ma ciò nonostante non mi sembra si siano mai distinti in maniera particolare. Basti pensare che uno dei più sviluppati da Oda fin'ora, tale Momonga, l'unica cosa degna di nota che ha fatto è accoltellarsi una mano. |
|
-
|
.
|
| | Vicini a Garp? Ma intendi di forza? |
|
-
|
.
|
| Crocodile
Forza fisica: 5 Niente di che
Velocità: 6 Nella norma
Riflessi: 6 come sopra
Capacità mentali: 8 molto astuto e furbo
Resistenza: 8 Ha dimostrato di incassare molto bene, sicuramente una delle sue caratteristiche migliori
Esperienza: 8 Vanta una grande esperienza sul campo e si vede
Letalità: 8.5 Alcuni attacchi di cui dispone sono molto pericolosi
Potenza distruttiva: 7 Essiccamento mossa davvero potente
Difesa: 6.0 Nella norma
Versatilità: 7.5 Dispone di svariati attacchi grazie al buon allenamento del suo frutto
Haki: 1 Non rilevato
Totale: 71 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Trafalgar Law (AtypicalLo96) @ 29/5/2012, 13:17) CITAZIONE (xAkainu @ 29/5/2012, 13:15) Smoker, tutto fumo e niente arrosto  l'hai copiata da qualche pagina fa o eri tu anche lì?
Perdonami ma non ho capito |
|
-
|
.
|
| | Smoker, tutto fumo e niente arrosto |
|
-
|
.
|
| | Ok, non riesco a spiegarmi ma fa lo stesso. Il succo del mio discorso era che a Moria se avessi potuto avrei dato tranquillamente 0. Facciamo così, mi aggrego anche io al 3 e la finiamo qui. |
|
-
|
.
|
| @God Raider
Se il metro per dare un giudizio di 1-2 è questo "un personaggio che non mi ha dato niente, neanche la minima emozione, un personaggio che neanche considero" allora è chiaro che, almeno per me ma penso per tutti, non può esistere un personaggio da 1-2. Tutti hanno trasmesso qualcosa e contribuito allo sviluppo della trama, naturalmente chi più chi meno. Persino Moria ed Ener che sono i 2 personaggi che odio di più. E questo mi può anche star bene.
Secondo me però, questa severità di giudizio per i voti più bassi andrebbe applicata anche per quelli più alti, perchè ad esempio, è scontato che un 10 a Moria è viziato da simpatie personali e poca obiettività, come il mio 2 naturalmente però questo non viene accettato mentre il 10 sì |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (God Raiden @ 28/5/2012, 20:44) Il 10 va usato per il personaggio preferito d'eccellenza, insomma un personaggio che influenza molto il lettore sulla lettura del manga, ovviamente poi di questi personaggi ce ne possono essere più di uno. Il 9 invece va usato per un personaggio che si colloca fra i preferiti del utente e cosi via in ordine decrescente... Mi sembra che vadano benissimo 
Ok, appunto, quello che mi chiedevo era il perchè queste motivazioni sui voti alti non vengono utilizzate all'inverso per i voti bassi. Es. 10: Personaggio preferito per eccellenza - 1 Personaggio più odiato. |
|
31 replies since 29/12/2011
.
