-
Coso (Aka Dud).
User deleted
Fatemi capire.
Un italiano che commette un crimine verso uno straniero è più grave di uno straniero che ne commette uno verso un italiano?
Mi auguro di aver capito male.
Se si è arrivati a questa situazione le responsabilità non potete attribuirle solo a una parte e giustificare l'altra, cerchiamo di capirci.
Un criminale è un criminale.
Il problema è chi racconta che i crimini siano in aumento a causa dell'immigrazione. E questo lo fa una sola parte politica.
. -
.
Senza contare che un uomo aggredito in virtù del colore della sua pelle, è razzismo, inutile girarci intorno. . -
.Fatemi capire.
Un italiano che commette un crimine verso uno straniero è più grave di uno straniero che ne commette uno verso un italiano?
Mi auguro di aver capito male.
Se si è arrivati a questa situazione le responsabilità non potete attribuirle solo a una parte e giustificare l'altra, cerchiamo di capirci.
Un criminale è un criminale.
Il problema è chi racconta che i crimini siano in aumento a causa dell'immigrazione. E questo lo fa una sola parte politica.
Sottoscrivo ed appoggio tutto quello che dice Coso.
Ha espresso in maniera semplice dove sta il fondo del problema
. -
.Senza contare che un uomo aggredito in virtù del colore della sua pelle, è razzismo, inutile girarci intorno.
Esatto. Il crimine in sé è quello, va valutato allo stesso modo chiunque lo commetta. Però se la motivazione dietro è il razzismo è un aggravante non da poco.. -
.Senza contare che un uomo aggredito in virtù del colore della sua pelle, è razzismo, inutile girarci intorno.
Esatto. Il crimine in sé è quello, va valutato allo stesso modo chiunque lo commetta. Però se la motivazione dietro è il razzismo è un aggravante non da poco.
Concordo appieno!
E questo si applica a qualunque crimine con motivazioni simili (qualunque tipo di discriminazione a partire dal bullismo per arrivare al razzismo vero e proprio). -
.
Ma tanto è inutile sviolinare sulle aggressioni razziste che subiscono i neri, perché tanto ci sarà sempre il caso umano che ti risponde " E allora che mi dici del controllore aggredito dal migrante a Padova-Pavia- inserire nome di città italiana ?".
Lo so che è un problema, ma la mentalità è quella e purtroppo in Italia non esiste un opposizione abbastanza convincente da controbattere alle sparate di Salvini e Di Maio.. -
.
Comunque non è che gli episodi di razzismo siano cominciati con questo governo eh, c'erano anche prima. Per quanto mi riguarda la retorica intrisa di ipocrisia degli apologeti della globalizzazione va condannata tanto quanto quella di Salvini (visto che tra l'altro gli fa guadagnare consensi ogni giorno che passa).
A mio parere chi delinque dovrebbe subire delle conseguenze serie e commisurate al crimine commesso, di qualunque colore egli sia. Se ciò avvenisse il dibattito sullalegittima difesagiustizia fai da te non esisterebbe nemmeno per esempio, e la violenza rimarrebbe, come auspicabile in un sistema che funziona, appannaggio dello Stato.
E ancor prima dei neri brutti e cattivi in galera ci dovrebbero finire i colletti bianchi colpevoli di reati contro la pubblica amministrazione, che fanno danni assai più gravi di furtarelli e rapinette (anche se non immediatamente percepibili), nonché i boss della malavita organizzata che controllano i mercati illegali (nelle cui spire finiscono spesso quei migranti che il nostro sistema di accoglienza nonriesce avuole gestire).
. -
.Comunque non è che gli episodi di razzismo siano cominciati con questo governo eh, c'erano anche prima. Per quanto mi riguarda la retorica intrisa di ipocrisia degli apologeti della globalizzazione va condannata tanto quanto quella di Salvini (visto che tra l'altro gli fa guadagnare consensi ogni giorno che passa).
Infatti è questo il problema.
Di sicuro Salvini è uno sparaballe, ma l'italiota medio gli va dietro e crede a tutto quello che dice, perché dice cose che vuole sentirsi dire.
Se poi un esponente del PD di qualsiasi risma, una personalità di Sinistra come un Saviano o chi per lui si mette a fare la predica non gli darà mai ascolto.
La gente vuole sentire quello che vuole sentire, e sopratutto ha le sue opinioni radicate sulle persone.
Quindi "rom, immigrato, diverso=nemico", "sovranista, populista=amico" etc.. -
.
Penso che alla base del problema ci sia l'ignoranza e la pigrizia delle persone nell'informarsi sulle questioni politiche e ciò che realmente sta accadendo, comprendendone le cause e gli effetti. Semplicemente, accendendo la televisione per ascoltare il telegiornale, la cosa che senti costantemente è Salvini che da la colpa al PD per ciò che è successo, Salvini che incolpa i migranti del crimine, Salvini che incolpa i migranti della crisi economica, urlando slogan alla Trump come: "Prima gli italiani" o "La pacchia é finita". La potenza di queste frasi alle orecchie di persone che vedono la propria situazione economica peggiorare sempre di più è enorme, ed è secondo me per questo che sempre più persone nutrono odio e risentimento verso i migranti, senza comprendere a fondo sia la situazione politica che emotiva che stanno attraversando.
Voi cosa dite?. -
.Comunque non è che gli episodi di razzismo siano cominciati con questo governo eh, c'erano anche prima. Per quanto mi riguarda la retorica intrisa di ipocrisia degli apologeti della globalizzazione va condannata tanto quanto quella di Salvini (visto che tra l'altro gli fa guadagnare consensi ogni giorno che passa).
Concordo. Sono due forme di stupidità egualmente odiose.
Così come stupida e odiosa è, più nello specifico, la celebrazione cieca dell’immigrazione in sé, la quale spinge a derubricare problemi potenzialmente enormi, come le tensioni sociali che il fenomeno migratorio quasi inevitabilmente porta con sé, ad ignoranza o a non meglio specificate o definibili nostalgie nazifasciste.
Senza contare che solo un popolo di imbecilli guidato da una classe dirigente altrettanto imbecille può assimilare l’immigrazione dovuta a motivi umanitari a quella dovuta ad altri motivi, l’immigrazione non qualificata a quella qualificata, e compagnia cantando.. -
.
Per piacere, non tiriamo in mezzo quello scempio di Saviano.
Lo considero un parassita fatto e finito.. -
.
"Facciamo bene a studiare i costi, i modi e i tempi per valutare se, come e quando reintrodurre per alcuni mesi il servizio militare e il servizio civile per i nostri ragazzi e le nostre ragazze. Così almeno impari un po' di educazione che magari la mamma e il papà non sono in grado di insegnarti".
Sono parole di Salvini, pronunciate durante un comizio a Lesina. Non è la prima volta che viene posta la questione, voi cosa ne pensate?. -
.
Il servizio Civile mi piace, quello Militare meno.. . -
.
Il servizio militare non ha senso. Ormai gli eserciti sono formati da professionisti, non da gente addestrata 18 mesi controvoglia. Sul servizio civile non so molto quindi non mi esprimo, ma già se ne può parlare di più.
Sul discorso dell'educazione sono d'accordo, per esperienza personale servirebbe in molto casi. Ma molti non sono tutti, e come detto sopra non ha senso usare la leva obbligatoria per tale scopo.. -
.
Assurdo che la gente abbia fischiato gli esponenti del PD al funerale dei caduti di Genova e abbia invece esaltato penta stellati e leghisti.
Cioè la politica ora è ridotta a tifoseria da stadio ?.
Politica oggi......discutiamone qui! |
