-
.
Ho trovato un video che racchiude più di uno dei "tagli" fatti ad alcuni canali d'informazione e lo posto.
Lo faccio perché mi sembra una dimostrazione di grande giornalismo. Da noi non sarebbe mai e poi ma successo.
. -
.
Io l’ho visto in diretta sulla CNN e non l’hanno tagliato. Personalmente, io sono più per questa scelta. Trovo sia giusto che ciascuno possa ascoltare con le proprie orecchie e farsi una sua idea. Anche perché nei commenti successivi alla diretta non è che i giornalisti e gli analisti politici presenti in studio siano stati granché indulgenti nei confronti di Trump. . -
.Non avrei scommesso un centesimo bucato sulla vittoria di Biden
Beh, vennero rieletti anche Reagan e Bush. Perciò.... -
.
Non paragonerei mai Raegan a Trump.....era di tutt'altra statura politica. . -
.Io l’ho visto in diretta sulla CNN e non l’hanno tagliato. Personalmente, io sono più per questa scelta. Trovo sia giusto che ciascuno possa ascoltare con le proprie orecchie e farsi una sua idea. Anche perché nei commenti successivi alla diretta non è che i giornalisti e gli analisti politici presenti in studio siano stati granché indulgenti nei confronti di Trump.
Sì, la CNN e la Fox News (che però è trumpiana, ho appreso) sono stati gli unici grandi network a non tagliarlo: https://www.theverge.com/2020/11/5/2155199...ay-trump-speech
E ovviamente quelli della CNN hanno commentato subito dopo.
Ora, anche io sarei della tua stessa opinione, ma in un mondo come questo, in cui l'istantaneità della comunicazione e la diffusione di notizie false appositamente preparate è immediata e totale, in cui il bias cognitivo diviene regola, tagliare sul nascere può essere una buona soluzione. Ovviamente ti prendi una responsabilità giornalistica nel farlo, anche più forte di quella che ti prenderesti commentando successivamente, ma in fondo il gesto è effettivamente più forte.
Ma soprattutto, farei una distinzione fondamentale: se chi sta parlando esprime delle opinioni, anche radicalmente discutibili, è un conto, non lo devi tagliare; se chi sta parlando spaccia per veri dei fatti oggettivamente falsi, e lo fa da una posizione di immensa esposizione mediatica ed in una condizione di forte agitazione generale, allora sì. Non puoi dire "il cielo è verde" o "Biden fa parte del Ku Klux Klan" quando o non è vero o non hai alcuna prova per sostenerlo, perché il danno lo fai, per via dei meccanismi di cui dicevo sopra, solo dicendolo e facendolo sapere.
Tanto il messaggio passa lo stesso, perché i sistemi di comunicazione disintermediata esistono, in primis i social network. Quello che non si può permettere è che gente che fa dell'informazione la sua professione veicoli il tuo messaggio, anche perché questo non vale per il 99,9% dei restanti cittadini.
E che il messaggio (tragicamente) passi si vede anche dalle manifestazioni - deliranti - che alcuni sostenitori di Trump stanno tenendo proprio per fermare questi teorici brogli.
In questa situazione, troncare la diretta rimane una posizione forte, ma almeno netta e responsabilizzante. E ti prederai la tua responsabilità, ma fai il massimo per evitare la diffusione.
Sempre, comunque, a quelle tre condizioni di cui dicevo: 1) che ci si riferisca a fatti verificabili ed oggettivi, di cui chi parla non fornisce nessuna prova; 2) che la tua posizione ti permetta di avere un'enorme influenza mediatica; 3) che la situazione abbia dei caratteri di pericolosità.
Purtroppo, in questo caso c'erano tutti e tre.
In un mondo più giusto e più informato farei parlare tutti e poi commenterei. In questo, invece, qualche domanda me la faccio.
Ovviamente chi lascia parlare e poi commenta criticamente non sbaglia (chi ripete o addirittura soffia sul fuoco, invece, sì), però trovo che un'azione più energica non sia negativa.. -
.
Speriamo che questa storia finisca al più presto e che Trump sparisca per sempre. . -
.
Ufficiale.
Biden presidente.. -
.
Il terribile Mammut
- Group
- Shichibukai
- Posts
- 27,293
- Location
- terra sconosciuta, abitata da animali preistorici
- Status
Chissà quali altri casini Trump monterà ad hoc per screditarlo. . -
.
Da profano in materia, non avevo dubbi sulla vittoria di Biden.
Del resto, Trump è stato un disastro come presidente degli USA.. -
.Chissà quali altri casini Trump monterà ad hoc per screditarlo.
Non mi preoccupa lui, ma tutti gli americani che lo appoggeranno.
E non sono pochi.
Rimane comunque inquietante che Trump abbia comunque preso così tanti voti.. -
.Non mi preoccupa lui, ma tutti gli americani che lo appoggeranno.
E non sono pochi.
Rimane comunque inquietante che Trump abbia comunque preso così tanti voti.
Ed è questo che mi inquieta ed atterrisce di più.. -
.
Trump solo una cosa positiva ha fatto: Non ha dichiarato guerra ad altre nazioni Non paragonerei mai Raegan a Trump.....era di tutt'altra statura politica.
Mica tanto. Un attorucolo che al potere, non seppe minimamente cosa succedesse appena voltasse le spalle. -
.Trump solo una cosa positiva ha fatto: Non ha dichiarato guerra ad altre nazioni
Letteralmente l'unica cosa che i suoi fan continuano a citare a manetta...
Pero ci è andato vicino un paio di volte.
Edited by -Guy Incognito - - 8/11/2020, 07:40. -
.
Sul web gira una lista delle cose positive fatte da Trump che sembra stilata da un neonato.
Senza riferimenti, dati, grafici e quant'altro.
Ho fatto notare che potrei fare lo stesso con qualsiasi dittatore del 900 e farlo passare per il migliore politico di sempre.
La gente è veramente imbarazzante.
Senza parlare di queste accuse di pedofilia, non so se si rendono conto di cosa stanno facendo. Si meriterebbe una bella denuncia sta gentaglia.
Edited by nick2810 - 8/11/2020, 08:47. -
.
Il problema del trumpismo è che fondamentalmente si tratta di un fenomeno nato da una profondissima crisi sociale, che in America (come anche in Europa) esisteva da ben prima di Donald, e che probabilmente continuerà ad esserci anche dopo Biden e la Harris. Trump è colpevole di aver incancrenito le divisioni e i contrasti della società americana, ma le radici di questi conflitti si ramificano in quasi ogni ramo della vita civile e hanno proliferato sotto la sua presidenza, cosi come in quelle precedenti.
Trump ha solo esacerbato quello che c'era già. Il dato preoccupante è questo..