-
.CITAZIONENon concordo, la differenza è piuttosto netta, è letteralmente un haki avanzato di differenza, ovvero la stessa differenza che passa da un vice ad un semplice comandante,
E qui il problema, è piuttosto netta con Katakuri, non con Marco.
Marco si piazza più sopra a Katakuri ma comunque più debole di Luffy 1000.
Non esiste il livello "vice" in senso stretto, i personaggi variano di forza anche all'interno dello stesso gruppone, persino gente come gli ammiragli.
. -
.Non concordo, la differenza è piuttosto netta, è letteralmente un haki avanzato di differenza, ovvero la stessa differenza che passa da un vice ad un semplice comandante, anch’essa piuttosto netta; poi nello specifico ci può stare, anche perché persino il rufy attuale, nonostante la conoscenza del segreto di king, lo vediamo in “difficoltà” con i serafini e la rigenerazione di marco è una rottura persino per bm, ma è chiaro che rufy 1000 dominerebbe entrambi gli scontri, semplicemente king e marco grazie alle loro peculiarità possono portarla per le lunghe pur subendo dall’inizio alla fine
Quoto.
La differenza c'è ed è netta. Senza due livelli di Ryo Rufy era già riuscito a battere Kata, uno assolutamente pari se non superiore a Marco o King.
Quello del 1000 è nettamente superiroe a qualsiasi Vice, che infatti aveva sconfitto la saga precedente e quasi 100 capitoli prima.. -
.CITAZIONENon concordo, la differenza è piuttosto netta, è letteralmente un haki avanzato di differenza, ovvero la stessa differenza che passa da un vice ad un semplice comandante,
E qui il problema, è piuttosto netta con Katakuri, non con Marco.
Marco si piazza più sopra a Katakuri ma comunque più debole di Luffy 1000.
Non esiste il livello "vice" in senso stretto, i personaggi variano di forza anche all'interno dello stesso gruppone, persino gente come gli ammiragli.
Non saprei, con kata è di certo più netta, ma anche con marco e king lo è
In generale è vero, zoro è ufficialmente un vice come loro, ma li suona ormai, così come, verosimilmente fanno shiryu e ben, anche loro vice di nome ma più forti in teoria, ma con marco king e kata tutta sta differenza non è che ci sia, anche per me i due volatili sono più forti di kata, ma non tanto da stare in tier diversi
Comunque se piazzi marco in un tier superiore a quello dei vice (o yc1+?) ci sta che poi consideri teach di MF più forte dei vice, dato che fai lo stesso per marco, ma mi pare di capire che anche per te i due a MF fossero simili di livello, ed è quello che dico anche io, semplicemente per me marco è un vice, per te un po’ oltre
. -
.
Per celebrare il mio ventesimo anno di servizio le farò uno sconto del 50%. Pagherà appena cinquanta milioni a vittima
- Group
- Shichibukai
- Posts
- 49,392
- Location
- Scuola della Gru
- Status
O semplicemente sbadato, perché uno è mero fuoco, l'altro è magma che consuma il fuoco?
sia Akainu che Teach dicono la medesima cosa ad Ace, che siccome è abituato ad essere intangibile non sa più cosa significhi combattere con un avversario che invece può colpirlo.
Teach: " da quanto tempo è che non venivi colpito Ace? lo hai capito nell'esatto momento in cui ti ho toccato vero?"
Akainu " la tua natura di Rogia ti ha reso sfacciato"
in sostanza Sakazuki conferma quello che già dice BN a Banaro.CITAZIONERiprendendo questo, evitando di arrivare a cose che non interessano nel discorso, seguiamo semplicemente come avanzano gli eventi.
Prima abbiamo Teach che parla del potere del suo frutto e hanno gli scambi dei colpi -> dooopo tutto questo abbiamo VA che ci dice "Ace non rientra in quella categoria"
come può Ouger negare quanto dice lo stesso Teach? BN è il pg che conosce Ace e ha già fatto capire che lo picchierà perchè il fiammifero non è più abituato a subire colpi.
Ouger da personaggio esterno alla faccenda, che non conosce Ace, semplicemente si meraviglia perchè conoscendo la forza di Teach si aspettava che un possessore di Rogia sarebbe stato sconfitto facilmente una volta privato della sua invulnerabilità. Invece poi capisce, siccome è un comandante di BB, è più forte di un comune pirata. Questo non significa però che Ace non dipende dal suo frutto, che è esattamente quello su cui verte l'intera lotta.
perchè Ace perde? perchè non è in grado di tenere testa alla forza di Teach, e perchè non ne è in grado? perchè come dice BN, è da troppo tempo che Ace non era più abituato a combattere senza la difesa del suo Rogia.
ergo, la sconfitta del fiammifero ricade proprio nel suo dipendere troppo dal Rogia. Le due pagine infatti sono attaccate e danno tutta la spiegazione:SPOILER (clicca per visualizzare)
questo discorso che fa Teach sugli sciocchi possessori di frutti che si credono invincibili, è riferito a chi ha davanti. Ace.
EDIT: comunque boh, io ultimamente posto le immagini, ma non le carica il sito, forse sono i cookie?
Edited by Argenn - 24/4/2024, 20:04. -
.
Spero che questo Benn sia davvero forte come si crede, se no la gente si strappa i capelli visto che in molti pensano ancora che sia più forte di Aokiji o Kizaru 
. -
.
Secondo voi, il Rufy di WCI con Ryo e Re avanzato ma senza Futur sight avrebbe sconfitto Katakuri? . -
.
Lo avrebbe massacrato
Re+ryou>>> FS
Ma anche re+FS>>>ryou eh. -
.
Lucci è palesemente paragonato a Kid e Law, come Zoro è palesemente paragonato agli imperatori. O semplicemente sbadato, perché uno è mero fuoco, l'altro è magma che consuma il fuoco?
sia Akainu che Teach dicono la medesima cosa ad Ace, che siccome è abituato ad essere intangibile non sa più cosa significhi combattere con un avversario che invece può colpirlo.
Teach: " da quanto tempo è che non venivi colpito Ace? lo hai capito nell'esatto momento in cui ti ho toccato vero?"
Akainu " la tua natura di Rogia ti ha reso sfacciato"
in sostanza Sakazuki conferma quello che già dice BN a Banaro.
Perché tagli a metà i discorsi che fanno i personaggi?
Teach: " da quanto tempo è che non venivi colpito Ace? lo hai capito nell'esatto momento in cui ti ho toccato vero?" + "l'altra cosa che la mia oscurità assorbe è il potere del frutto del diavolo altrui". Ace doveva capire quello che Teach dice dopo
Akainu " la tua natura di Rogia ti ha resosfacciato"sbadato + tu sei mero fuoco, io magma che consuma il fuocoCITAZIONEcome può Ouger negare quanto dice lo stesso Teach? BN è il pg che conosce Ace e ha già fatto capire che lo picchierà perchè il fiammifero non è più abituato a subire colpi.
Ouger da personaggio esterno alla faccenda, che non conosce Ace, semplicemente si meraviglia perchè conoscendo la forza di Teach si aspettava che un possessore di Rogia sarebbe stato sconfitto facilmente una volta privato della sua invulnerabilità. Invece poi capisce, siccome è un comandante di BB, è più forte di un comune pirata. Questo non significa però che Ace non dipende dal suo frutto, che è esattamente quello su cui verte l'intera lotta.
perchè Ace perde? perchè non è in grado di tenere testa alla forza di Teach, e perchè non ne è in grado? perchè come dice BN, è da troppo tempo che Ace non era più abituato a combattere senza la difesa del suo Rogia.
ergo, la sconfitta del fiammifero ricade proprio nel suo dipendere troppo dal Rogia. Le due pagine infatti sono attaccate e danno tutta la spiegazione:SPOILER (clicca per visualizzare)
questo discorso che fa Teach sugli sciocchi possessori di frutti che si credono invincibili, è riferito a chi ha davanti. Ace.
EDIT: comunque boh, io ultimamente posto le immagini, ma non le carica il sito, forse sono i cookie?
VA non nega niente. Continua il discorso generico di Teach: Prima abbiamo Teach che parla del potere del suo frutto e hanno gli scambi dei colpi -> dooopo tutto questo abbiamo VA che ci dice "Ace non rientra in quella categoria".. -
.Lo avrebbe massacrato
Re+ryou>>> FS
Ma anche re+FS>>>ryou eh
Come avrebbe superato la FS di Katakuri che rendeva quest’ultimo intoccabile? Secondo te è sufficiente il solo Snakeman senza FS?. -
.Lo avrebbe massacrato
Re+ryou>>> FS
Ma anche re+FS>>>ryou eh
Lì, però, il caso è leggermente diverso visto che Rufy comincia a colpirlo solo migliorando l'osservazione.
Se vuoi, è lo stesso discorso che si potrebbe fare per il futuro Zoro vs Shiliew.. -
.
FS e snakeman servono per colpirlo con continuità, come visto, ma ad un rufy con re avanzato e ryou non serve colpirlo con continuità, basta colpirlo una massimo due volteLo avrebbe massacrato
Re+ryou>>> FS
Ma anche re+FS>>>ryou eh
Lì, però, il caso è leggermente diverso visto che Rufy comincia a colpirlo solo migliorando l'osservazione.
Se vuoi, è lo stesso discorso che si potrebbe fare per il futuro Zoro vs Shiliew.
Come detto, gli basta colpirlo una due volte ed in snakeman ce la fa, comunque anche pre futuro rufy riusciva ad evitare i colpi di kata e contrastarli con i propri, ma questo rufy straccerebbe kata nel colpo su colpo. -
.Come avrebbe superato la FS di Katakuri che rendeva quest’ultimo intoccabile? Secondo te è sufficiente il solo Snakeman senza FS?
FS e snakeman servono per colpirlo con continuità, come visto, ma ad un rufy con re avanzato e ryou non serve colpirlo con continuità, basta colpirlo una massimo due volte
Ripeto, quindi secondo te poteva colpire Kata anche senza FS a WCI, solo di Snakeman.. -
.Come detto, gli basta colpirlo una due volte ed in snakeman ce la fa, comunque anche pre futuro rufy riusciva ad evitare i colpi di kata e contrastarli con i propri, ma questo rufy straccerebbe kata nel colpo su colpo
Infatti credo che ce la faccia, ma Rufy riesce a colpirlo solo migliorando l'osservazione. Prima non tocca palla.
Appunto, è come dire Zoro vs Shiliew.. -
.
Per celebrare il mio ventesimo anno di servizio le farò uno sconto del 50%. Pagherà appena cinquanta milioni a vittima
- Group
- Shichibukai
- Posts
- 49,392
- Location
- Scuola della Gru
- Status
Teach: " da quanto tempo è che non venivi colpito Ace? lo hai capito nell'esatto momento in cui ti ho toccato vero?" + "l'altra cosa che la mia oscurità assorbe è il potere del frutto del diavolo altrui". Ace doveva capire quello che Teach dice dopo
Akainu " la tua natura di Rogia ti ha resosfacciato"sbadato + tu sei mero fuoco, io magma che consuma il fuoco
Teach continua poi dicendo ad Ace " questo potere mi permette di avere ragione su chi confida ciecamente nel proprio potere" e a chi si sta riferendo? con chi sta parlando? con Clover? con Hilik? con chi sta parlando Teach?
e cosa cambia con quell'aggiunta? il discorso di Akainu verte sul fatto che Ace essendo un Rogia pensava di non essere colpito.
tutti e due i discorsi fanno riferimento a quello.CITAZIONEVA non nega niente. Continua il discorso generico di Teach: Prima abbiamo Teach che parla del potere del suo frutto e hanno gli scambi dei colpi -> dooopo tutto questo abbiamo VA che ci dice "Ace non rientra in quella categoria".
Teach dice letteralmente ad Ace che non viene colpito da una vita e subito dopo gli dice che il suo potere mette in ginocchio chi si fida ciecamente del proprio frutto.
come fa Ace a non rientrare in quella categoria se Teach 5 secondi prima glielo dice in faccia? ma fai davvero?
tu stai sostenendo che Ouger nega quello che dice lo stesso Teach.
BN dice si e no che Ace era da tanto che non veniva colpito?
BN sta vincendo perchè è più forte di Ace nel corpo a corpo?
BN sta vincendo perchè dunque privato della sua intangibilità Ace non può competere con lui?
Ouger come fa sostenere una cosa opposta a quello che dice Teach?
Edited by Argenn - 24/4/2024, 20:38. -
.FS e snakeman servono per colpirlo con continuità, come visto, ma ad un rufy con re avanzato e ryou non serve colpirlo con continuità, basta colpirlo una massimo due volte
Ripeto, quindi secondo te poteva colpire Kata anche senza FS a WCI, solo di Snakeman.
Ripeto, snakeman+FS servono a colpire kata con continuità, per più colpi, quelli che servono al rufy canonico, ma al rufy che hai proposto ne bastano uno o due ed in snakeman è abbastanza veloce per colpirlo, anche perché, FS di rufy o meno, kata ha dovuto capire come agisce lo snakeman prima di poterlo schivare a sua volta
.
Classifica generalevalutazione sulla forza dei personaggi |
