-
.CITAZIONEComunque se piazzi marco in un tier superiore a quello dei vice (o yc1+?) ci sta che poi consideri teach di MF più forte dei vice, dato che fai lo stesso per marco, ma mi pare di capire che anche per te i due a MF fossero simili di livello, ed è quello che dico anche io, semplicemente per me marco è un vice, per te un po’ oltre
Più o meno vicini, Teach è chiaramente più forte di Marco, ma comunque Marco è un osso duro.
Non piazzo Marco sopra ai vice, semplicemente per me
Luffy 1010 >> Teach MF > Luffy 1000 > Marco > Luffy Fine WCI ~ Katakuri
. -
.CITAZIONEComunque se piazzi marco in un tier superiore a quello dei vice (o yc1+?) ci sta che poi consideri teach di MF più forte dei vice, dato che fai lo stesso per marco, ma mi pare di capire che anche per te i due a MF fossero simili di livello, ed è quello che dico anche io, semplicemente per me marco è un vice, per te un po’ oltre
Più o meno vicini, Teach è chiaramente più forte di Marco, ma comunque Marco è un osso duro.
Non piazzo Marco sopra ai vice, semplicemente per me
Luffy 1010 >> Luffy 1000 >> teach MF>=Marco >= Luffy Fine WCI ~ Katakuri
Per me invece è più o meno così così
. -
.
Per celebrare il mio ventesimo anno di servizio le farò uno sconto del 50%. Pagherà appena cinquanta milioni a vittima
- Group
- Shichibukai
- Posts
- 49,394
- Location
- Scuola della Gru
- Status
Teach a MF avrebbe avuto un brutto match-up contro tutti i Vice.
King è letteralmente invulnerabile ergo BN è spacciato. Il korouzu non può togliere la fiamma e King mena forte, con il drago di magma lo uccide o quasi.
Katakuri con la FS poteva menare Rufy in G4, al punto da non permettergli nemmeno di attivarlo, ergo a Teach che è il tizio più lento e ingombrante dell'universo lo mena tranquillamente. Per gestire Katakuri devi essere uin pg tremendamente reattivo, cosa dalla quale BN non può essere più lontano.
Marco è quello messo peggio, ma può tranquillamente continuare a combattere per una guerra intera sopportando danni di pg più letali di Teach, quindi le sue buone carte le ha.. -
.Teach continua poi dicendo ad Ace " questo potere mi permette di avere ragione su chi confida ciecamente nel proprio potere" e a chi si sta riferendo? con chi sta parlando? con Clover? con Hilik? con chi sta parlando Teach?
e cosa cambia con quell'aggiunta? il discorso di Akainu verte sul fatto che Ace essendo un Rogia pensava di non essere colpito.
tutti e due i discorsi fanno riferimento a quello.
Un tizio spiega i poteri di un frutto parlando in generale, ma si riferisce a quella persona? Perché non usa il "tu" invece del "loro"?
Certo, mi sembra ovvio pensare che un ammiraglio non possa colpirlo. Jinbe sì, Akainu no. Poi, per qualche astroso motivo, si mette a parlare della differenza tra magma e fuoco, nonostante dici che il discorso verte su altro.CITAZIONETeach dice letteralmente ad Ace che non viene colpito da una vita e subito dopo gli dice che il suo potere mette in ginocchio chi si fida ciecamente del proprio frutto.
come fa Ace a non rientrare in quella categoria se Teach 5 secondi prima glielo dice in faccia? ma fai davvero?
tu stai sostenendo che Ouger nega quello che dice lo stesso Teach.
Ouger come fa sostenere una cosa opposta a quello che dice Teach?
Continui a non mostrare che Teach parlasse di Ace.
VA dice che Ace non rientra in quella categoria dopo la spiegazione di Teach. Teach su Ace dice solo che un osso duro alle battute finali.. -
.L'intero plot narrativo è su enma, l'unica ad aver mai sfregiato KaidoSPOILER (clicca per visualizzare)
Questo si chiama parallelismo con Oden
Neghi il parallelismo tra lucci kid e law come hai negato quello tra zoro e oden
. -
.
Dove lo sto negando?
Lucci è parallelo a Kid e Law, come il suo avversario Zoro lo è con gli imperatori. Zoro > Teach è scritto sulla pietra. -
.Secondo voi, il Rufy di WCI con Ryo e Re avanzato ma senza Futur sight avrebbe sconfitto Katakuri?
A mani basse.. -
.
Per celebrare il mio ventesimo anno di servizio le farò uno sconto del 50%. Pagherà appena cinquanta milioni a vittima
- Group
- Shichibukai
- Posts
- 49,394
- Location
- Scuola della Gru
- Status
Un tizio spiega i poteri di un frutto parlando in generale, ma si riferisce a quella persona? Perché non usa il "tu" invece del "loro"?
Certo, mi sembra ovvio pensare che un ammiraglio non possa colpirlo. Jinbe sì, Akainu no. Poi, per qualche astroso motivo, si mette a parlare della differenza tra magma e fuoco, nonostante dici che il discorso verte su altro.
la tua natura di Rogia ti ha reso sfacciato, secondo te cosa significa?
da quant'è che non venivi colpito secondo te cosa significa?
inizio a fare domande elementari, perchè stai evitando il punto del discorso.CITAZIONEContinui a non mostrare che Teach parlasse di Ace.
VA dice che Ace non rientra in quella categoria dopo la spiegazione di Teach. Teach su Ace dice solo che un osso duro alle battute finali.
" da quant'è che non vieni colpito?" a chi è riferito? a Chopper?
quando parla, chi è il suo interlocutore davanti a lui? Kaku?
mi dici con chi sta parlando Teach durante lo scontro a Banaro?. -
.
Argenn secondo te Ace quanto durerebbe vs Lucci Egghead? . -
.
Per celebrare il mio ventesimo anno di servizio le farò uno sconto del 50%. Pagherà appena cinquanta milioni a vittima
- Group
- Shichibukai
- Posts
- 49,394
- Location
- Scuola della Gru
- Status
tanto quanto Sentomaru. -
.la tua natura di Rogia ti ha reso sfacciato, secondo te cosa significa?
Lo hai detto tu: Ace pensa ad un ammiraglio incapace di colpirlo, mentre uno come Jinbe non aveva problemi.
Il tuo discorso non fa una piega. Impossibile possano esserci altre letture, tipo la lezione senza senso su magma e fuocoCITAZIONEda quant'è che non venivi colpito secondo te cosa significa?
Che non veniva colpito da tempoCITAZIONEinizio a fare domande elementari, perchè stai evitando il punto del discorso.
Semplici ed allo stesso tempo non dimostri che Teach parli espressamente di AceCITAZIONE" da quant'è che non vieni colpito?" a chi è riferito? a Chopper?
quando parla, chi è il suo interlocutore davanti a lui? Kaku?
Lì sta parlando con Ace, mentre la parte del discorso di VA?
Cosa c'entrano con le parole di VA l'essere o meno colpito?. -
.
Secondo me Lucci vincerebbe al 100%, ma non credo proprio che Ace verrebbe shottato in stile Sentomaru.. -
.
Per celebrare il mio ventesimo anno di servizio le farò uno sconto del 50%. Pagherà appena cinquanta milioni a vittima
- Group
- Shichibukai
- Posts
- 49,394
- Location
- Scuola della Gru
- Status
Sentomaru per me è sottovalutato, contro Kizaru si è dimostrato bello forte, Ace non vedo che prove abbia dato per essere ritenuto tanto più forte di lui. la tua natura di Rogia ti ha reso sfacciato, secondo te cosa significa?
Lo hai detto tu: Ace pensa ad un ammiraglio incapace di colpirlo, mentre uno come Jinbe non aveva problemi.
Il tuo discorso non fa una piega. Impossibile possano esserci altre letture, tipo la lezione senza senso su magma e fuoco
si, ma vedi che continui ad evitare di rispondere nel merito? se devi fare il trollone non ha senso continuare.
cosa significa natura di Rogia? che un Rogia essendo un elemento naturale non può essere colpito. Il sapere di non poter essere colpito ha reso Ace sfacciato, che si getta a capofitto contro un nemico fuori dalla sua portata, che invece è in grado di colpirlo.
quindi Sakazuki gli sta dicendo la medesima cosa che gli ha detto Teach, che essendo lui un Rogia non è abituato ad essere colpito.CITAZIONEChe non veniva colpito da tempo
perchè non veniva colpito da tempo? perchè ha un Rogia, e cosa fa il dark dark? toglie la difesa ai Rogia, e chi è che è appena stato colpito da Teach? Ace! e perchè Ace è stato colpito? perchè fa affidamento sul Rogia! e chi è che Teach dice di picchiare? chi fa affidamento sui frutti!
dai che piano piano ce la facciamo ad arrivare al risultato
CITAZIONESemplici ed allo stesso tempo non dimostri che Teach parli espressamente di Ace
ma sai cos'è un interlocutore?CITAZIONELì sta parlando con Ace, mentre la parte del discorso di VA?
Cosa c'entrano con le parole di VA l'essere o meno colpito?
ma ti rendi conto che tu stai dando più importanza a cosa dice VA rispetto a cosa dice Teach?
I discorsi sono scollegati, BN sta picchiando Ace e gli dice chiaramente che non è più in grado di combattere corpo a corpo perchè fa affidamento sulla sua intangibilità da troppo tempo.
poi dopo, VA, da un altra parte, che non conosce niente di Ace, vedendo lo scontro capisce che un comandante di BB privato del proprio frutto non è debole come un qualunque scappato di casa nella medesima situazione.
i due discorsi sono collegati? NO.
Teach conosce Ace e sta parlando direttamente con lui, dicendogli in sostanza che lo mena perchè senza la sua intangibilità Ace non va da nessuna parte.
VA che non conosce Ace e sta osservando la lotta da lontano, riconosce che c'è una differenza fra un fruttato comune ed un comandante di BB.. -
.si, ma vedi che continui ad evitare di rispondere nel merito? se devi fare il trollone non ha senso continuare.
cosa significa natura di Rogia? che un Rogia essendo un elemento naturale non può essere colpito. Il sapere di non poter essere colpito ha reso Ace sfacciato, che si getta a capofitto contro un nemico fuori dalla sua portata, che invece è in grado di colpirlo.
quante analisi logiche di frasi elementari devo farti ancora?
Non ti va bene nemmeno se ti do ragione?
Ace pensava che un ammiraglio non fosse in grado di colpirlo perché è un logia! Vorrà dire che considerasse Jinbe infinitamente più forte di un ammiraglio.CITAZIONEperchè non veniva colpito da tempo? perchè ha un Rogia, e cosa fa il dark dark? toglie la difesa ai Rogia, e chi è che è appena stato colpito da Teach? Ace! e perchè Ace è stato colpito? perchè fa affidamento sul Rogia! e chi è che Teach dice di picchiare? chi fa affidamento sui frutti!
dai che piano piano ce la facciamo ad arrivare al risultato
"perchè Ace è stato colpito? perchè fa affidamento sul Rogia!"
Mi piace, lo utilizzerò quando uno dei tuoi 3 personaggi preferiti verrà colpito 
Sto continuando ad aspettare che mi mostri Teach riferirsi ad Ace, invece del discorso generale che faCITAZIONEma sai cos'è un interlocutore?
La persona con cui si parlaCITAZIONEma ti rendi conto che tu stai dando più importanza a cosa dice VA rispetto a cosa dice Teach?
I discorsi sono scollegati, BN sta picchiando Ace e gli dice chiaramente che non è più in grado di combattere corpo a corpo perchè fa affidamento sulla sua intangibilità da troppo tempo.
poi dopo, VA, da un altra parte, che non conosce niente di Ace, vedendo lo scontro capisce che un comandante di BB privato del proprio frutto non è debole come un qualunque scappato di casa nella medesima situazione.
i due discorsi sono collegati? NO.
Teach conosce Ace e sta parlando direttamente con lui, dicendogli in sostanza che lo mena perchè senza la sua intangibilità Ace non va da nessuna parte.
VA che non conosce Ace e sta osservando la lotta da lontano, riconosce che c'è una differenza fra un fruttato comune ed un comandante di BB.
Uno spiega il funzionamento del suo potere e gli effetti che ha sui polli paramecia, zoan, logia che confidano sul frutto; poi, stranamente, alla fine della spiegazione, arriva un tizio che ci tiene a farci sapere che non è il babbeo del discorso generico di Teach.. -
.
Per celebrare il mio ventesimo anno di servizio le farò uno sconto del 50%. Pagherà appena cinquanta milioni a vittima
- Group
- Shichibukai
- Posts
- 49,394
- Location
- Scuola della Gru
- Status
vabbeh Marciano, è inutile continuare, se vuoi persino negare che Teach parli con Ace quando letteralmente gli dice " da quant'è che non venivi colpito?"
non è difficile leggere lo scontro di Banaro, eppure sei in grado di stravolgerlo completamente, incredibile
.
Classifica generalevalutazione sulla forza dei personaggi |
