-
layne.
User deleted
beh pero rufy per scalfire le armature ha dovuto usare il gear4...gear 2 e 3 con l haki ne scalfivano lo scudo ne smuovevano craker...quindi zoro dovra usare sempre le 1020 passioni e il 3000mondi per superare gli scudi hakizzati di craker,e manco basta a ferirlo visto che oltre allo scudo para con la spada(e dubito zoro possa rompere la spada di craker)...
per me a voler dare fiducia a zoro al massimo puo strappare un pareggio,ma proprio al massimo...questo prima di vedere il suo 100%.
contro katakuri invece ne zoro ne law durano piu di 10 minuti...questo perche tolti ammiragli e imperatori katakuri è il guerriero piu potente e completo visto in azione...
secondo me katakuri li batterebbe senza nemmeno impegnarsi al 100%. -
.
Dai ma il prblema dello scontro tra rufy e cracker e che doveva mostrarci il tank man di fatto quando rufy scaglia con potenza cracker su i suoi comandanti li rompe da induriti e la potenza del colpo manda cracker comunque a KM di distanza.
La loro differenza di forza e come quando luffy affronto prima blueno e poi lucci ed anche in quel caso luffy affronto un vice e non il capo (anche se tra spandam e big mom la differenza e un po diversa😂). -
.
Il Zoro visto, uno che al massimo ha affrontato gente del calibro di Monet e Pica, un Cracker non lo butta giù.
Contro Cracker ci è voluto il G4, e Zoro è ben lungi da aver dimostrato qualcosa di paragonabile.
Non basta che Zoro sia sempre stato vicino a Rufy, perchè Zoro non ha avuto nessun combattimento che lo abbia fatto migliorare dal TS.
Rufy è migliorato di saga in saga. Dal farsi morsicare da Hody, a non farsi niente quando incassava le spadate di Cracker ecc.
Così come succedeva anche a Zoro prima, ma ora non più.
Quindi, se il Rufy PTS di Sabaody valeva 8 e Zoro 7, quindi vicinissimi, il Rufy attuale può benissimo valere già 9.
Zoro invece? Quando sarebbe migliorato? Abbattendo Monet e Pica? Quando si è spinto al limite? Mai.
Nella testa di Oda, può aver tranquillamente distanziato Zoro molto più che nel PRE TS.
Per me infatti non esiste più un monster trio, ma un Rufy e Zoro-Sanji-Jinbe.
Rufy ormai è troppo forte per Zoro per un paragone come nel Pre ts.
Perchè deve puntare alla testa dei pirati più forti al mondo.
Quindi, fino a quando Zoro, a tavole, non mi dimostra di poter tener testa ai mostri del NW, di certo non mi sogno che possa abbattere Comandanti.
Idem Sanji, Jinbe e compagnia.
Katakuri, poi? Katakuri li apre a metà entrambi, sia che Zoro che Law.. -
.
Sono perfettamente d'accordo con Ammi, ha espresso benissimo quella che è la mia posizione. L'unica situazione in cui sono in dubbio è uno scontro tra Cracker e Law, dato che le Armature sono un problema relativo per Law, dato che non essendo hakizzate le può gestire con l'Amputate ed evitarle (anche se poi Cracker le riforma) e non mi parrebbe assurdo se tramite qualche strategia possa anche battere il corpo principale (contando che Cracker non conosce l'Ope Ope a differenza di DD), ma sono molto dubbioso sull'esito di un possibile scontro . -
.
Io li vedo così:
Rufy = livello Vice
Zoro 100% (Asura) = livello compreso tra i 2° e i 3° Comandanti
Zoro (DR) / Law = livello compreso tra i 3° e i 4° Comandanti
Jimbe = livello 4° Comandante. -
.
Ma Zoro deve essere inferiore (o al massimo uguale per chi ci crede) al Rufy di inizio DR. Non a quello migliorato grazie allo scontro con DD, Cracker e Katakuri.
Zoro di Wano (quello che mostrerà il 100 %) sarà tra Snack e Cracker più o meno e potrebbe sconfiggerebbe Cracker solo in uno scontro alla Zoro Vs Mr1.
Edited by Èreb0s - 13/3/2018, 09:05. -
.
Assurdo che Zoro si possa paragonare a Cracker e Katakuri, Zoro ha avuto un grandissimo power up, sicuramente avrà un abilità nascosta che potrà usare in casi di difficoltà, ma non credo che sia al livello dei due, Rufy per battere Cracker ha dovuto usare il Gear fourth che quasi quasi nemmeno c’è la faceva ha anche avuto bisogno di aiuto, per battere Katakuri ha usato addirittura una delle sue abilità più forti nascosta lo Snake Man che anche in questa forma ci mancava poco che perdesse, non credo che Zoro abbia dei power up come a quelli di Rufy, sicuramente è di poco inferiore a Rufy ma ancora non ha giocato tutte le sue carte per poter dire che sia più forte dei due.
Edited by Kakaroth93 - 13/3/2018, 09:04. -
.
Zoro per me riuscirebbe a battere con molta difficoltà Cracker, ma non Katakuri. Del resto se pure Luffy da quest'ultimo le ha prese tutto il tempo non è verosimile che Zoro possa avere anche solo qualche chance di vittoria. . -
.BB era virtualmente morto dopo il colpo di Sakazuki, va bene che era una leggenda ma senza mezza testa non poteva sopravvivere a lungo.
I neri hanno solo velocizzato il processo.
Secondo voi comunque a che livello sarà Zoro? Avrebbe potuto battere Cracker e Katakuri? Law invece?
Ovviamente intendevo nelle stesse condizioni di Luffy:
-Vs cracker ha nami che bagna e ammorbidisce i biscotti e la foresta
-Vs Kata questo si autoflagella da solo. -
.
Ma invece Law e Jimbe quanto li vedete distanti/vicini? . -
.
Per me son praticamente pari. . -
.
Secondo me Jinbe è più forte, ma Law ha più ampi margini di miglioramento, fosse anche solo per una questione meramente anagrafica. . -
.Secondo me Jinbe è più forte, ma Law ha più ampi margini di miglioramento, fosse anche solo per una questione meramente anagrafica.
Stesso mio pensiero.. -
.
Per celebrare il mio ventesimo anno di servizio le farò uno sconto del 50%. Pagherà appena cinquanta milioni a vittima
- Group
- Shichibukai
- Posts
- 49,413
- Location
- Scuola della Gru
- Status
Jinbe è nettamente superiore nel corpo a corpo e più esperto, ma Law è più pericoloso dalla distanza, più versatile e con maggior margine di miglioramento, quindi si equivalgono, con Law che andrà in crescendo. . -
.CITAZIONEMa invece Law e Jimbe quanto li vedete distanti/vicini?
In senso assoluto non troppo distanti, ma in un versus law lo distruggerebbe:
Jimbe non è lento, ma tende a combattere ben piantato per terra, e a bloccare più che a schivare.
Verrebbe smontato in poco tempo..