-
.
Per celebrare il mio ventesimo anno di servizio le farò uno sconto del 50%. Pagherà appena cinquanta milioni a vittima
- Group
- Shichibukai
- Posts
- 49,414
- Location
- Scuola della Gru
- Status
ovvio, non c'è resistenza fisica o difesa fisica che tenga al potere di Law. 
. -
.
I fendenti di Law sono magici quindi, teoricamente, non sono evitabili senza un haki adeguato . -
.
Mi sembra tagli anche il fondo di una nave della marina che è fatto di agalmatonite quindi non credo ci sia un materiale abbastanza forte da resistergli visto che ha la durezza del diamante . -
.
Ma BB non è che sia chissà quanto duro senza haki, le normali spade e pistole lo feriscono.
Comunque senza haki il potere di Law ti taglia a prescindere, anche se sei Kaido, proprio perché è un potere che ignora qualsiasi resistenza fisica.. -
.CITAZIONEMi sembra strano che Law superi qualunque difesa con room+tagliauniversi, prima ho specificato che può essere gestito grazie a un haki superiore o alle capacità fisiche, dofla dove non arrivava con l'armatura arrivava con la maggiore agilità/velocità e potenza fisica, idem può farlo cracker, che gestiva più che bene il.G4, va bene che sono stili differenti ma personaggi di tale livello possono bypassare tranquillamente frutti come quello di Law, se no il chirurgo batterebbe chiunque solo con uno shable e un colpo potente di spada
Se uno non ha haki sufficiente basta che schivi i colpi e Law non gli fa nulla.
Ovviamente doflamingo era in grado di farlo, e forse anche cracker (è qui che però entrano in gioco le strategie di Law). -
Kratos l'ammazza dei.
User deleted
Esatto esatto, è quello che voglio dire, però nel 90% dei casi in OP anche le strategie non servono tantissimo, quando hai contro un avversario con statistiche nettamente superiori alle tue . -
Vlad Lucci II.
User deleted
Cracker dentro la prima armatura ha buoni riflessi,ma non si muove assolutamente alla velocità di Vergo o Doflamingo e inoltre non conosce l'Ope Ope come loro.
Il tagliauniversi credo che sarebbe una mossa non particolarmente difficile ad andare a segno e credo ci siano abbastanza possibilità che il suo haki non vi resista.
Una volta fuori,se Law si gioca bene le sue carte,soprattutto con lo Shambles e con la strategia,e riuscisse a portare a segno un colpo mortale come il GK credo si potrebbe garantire seriamente la vittoria.. -
Kratos l'ammazza dei.
User deleted
Continuiamo a non concordare,il tagliamondi è stato efficace contro vergo perché se l'è preso in pieno come un fesso, l'haki di vergo è nettamente inferiore a quello di cracker, un haki adeguato serve a gestire i poteri di law, cracker ha un armatura tale da permettergli di ferire il G4,quindi in forma biscotto hakizzato tenendo conto della sua armatura può incassare il tagliamondi oppure schivarlo, visto che di riflessi ne ha, in alternativa il verp cracker è un avversario ancora peggiore, perché è superiore in haki, capacità fisiche e abilità nella spada e tende a schivare gli attacchi, ripeto, escluso il tagliamondi, che può essere parato/schivato Law non ha possibilità contro un avversario che teneva ampiamente testa al G4, pur avendo un potere insidioso come l'ope ope, lo scontro contro dofla è la prova che il limite dei suoi poteri è dato anche da un avversario globalmente superiore a lui. . -
.
Perché l' haki di cracker dovrebbe essere superiore a quello di Vergo? Anzi...di gran lunga superiore
Vergo ci è stato presentato come un Uber utilizzatore di Haki e Doflamingo stesso può esser lì... tutti e tre girano intorno a quel livello di Haki...non stiamo mica parlando di Shanks
Può sembrare un eresia ma incomincio a pensare che più o meno possono ferirsi tutti dal g4 in giù fra di loro...
Tanto non vedremo mai Law contro uno che non può subire i suoi poteri per via dell' haki
. -
Vlad Lucci II.
User deleted
Continuiamo a non concordare,il tagliamondi è stato efficace contro vergo perché se l'è preso in pieno come un fesso, l'haki di vergo è nettamente inferiore a quello di cracker, un haki adeguato serve a gestire i poteri di law, cracker ha un armatura tale da permettergli di ferire il G4,quindi in forma biscotto hakizzato tenendo conto della sua armatura può incassare il tagliamondi oppure schivarlo, visto che di riflessi ne ha, in alternativa il verp cracker è un avversario ancora peggiore, perché è superiore in haki, capacità fisiche e abilità nella spada e tende a schivare gli attacchi, ripeto, escluso il tagliamondi, che può essere parato/schivato Law non ha possibilità contro un avversario che teneva ampiamente testa al G4, pur avendo un potere insidioso come l'ope ope, lo scontro contro dofla è la prova che il limite dei suoi poteri è dato anche da un avversario globalmente superiore a lui.
Cracker se lo prenderebbe ancora più in pieno dato che è molto più goffo nell'attaccare rispetto a Vergo.
Io non credo proprio che il tagliauniversi sia un colpo più debole di un normale KG,diverso si,ma credo anche più efficace e potente nel complesso.
Il vero Cracker è senza dubbio superiore fisicamente ma è anche un combattente ben diverso da Dofla o Rufy stesso e l'Ope Ope è molto insidioso a mio avviso per un combattente come lui.
Io non dico che ce la farebbe sicuro Law ma che avrebbe buone possibilità di farcela.. -
Kratos l'ammazza dei.
User deleted
Perché l' haki di cracker dovrebbe essere superiore a quello di Vergo? Anzi...di gran lunga superiore
Vergo ci è stato presentato come un Uber utilizzatore di Haki e Doflamingo stesso può esser lì... tutti e tre girano intorno a quel livello di Haki...non stiamo mica parlando di Shanks
Può sembrare un eresia ma incomincio a pensare che più o meno possono ferirsi tutti dal g4 in giù fra di loro...
Tanto non vedremo mai Law contro uno che non può subire i suoi poteri per via dell' haki
Ma io invece penso che sia palese che l'armatura di cracker sia nettamente superiore a quella di vergo.
Cioè vergo che ferisce il G4 non si può sentire dai... e tanto meno doflamingo che ha sfoderato tutto il suo repertorio, tra cui il risveglio, senza ferire il G4, quando cracker gli ha ferito il braccio con un fendente, non è un parere personale questo, se l'armatura del primo vergo che passa supera quella dei top commander sono da rivedere un po' di cose allora..
Comunque ribadisco, mi sembra strano che il tagliauniversi possa essere così imbattibile come mossa, cioè è fortissima ma ha sicuramente dei limiti, se no almeno in una vignetta veniva sottolineata che può affrettare chiunque secondo me, visto che doflamingo, vergo e smoker hanno affermato che con l'haki, abbastanza elevato, si può gestire il frutto di law, e io aggiungo anche con una velocità/agilità/riflessi migliori, lo scontro contro doflamingo è la prova concreta dei limiti di Law, dove anche la strategia serve a poco contro uno più forte di te, non siamo in naruto.
Sono fermamente convinto che cracker ha le caratteristiche per parare/schivare il.tagliauniversi, che ha funzionato solo contro uno che è stato fermo come una quercia, i biscotti non sono goffi, hanno la velocità e i riflessi per mettere in difficoltà rufy in G2 e parare colpi in G3, quindi un singolo biscotto combattente ha già dimostrato capacità superiori a vergo, il vero cracker si è dimostrato superiore su molti aspetti a doflamingo, quindi oltre il tagliauniversi Law non ha nessuna carta da giocare contro un top commander, può si tenergli testa, metterlo in difficoltà, ma la sconfitta è inevitabile. -
.
Ma bisogna vedere un po' le cose...che lo ha ferito è palese, ma lo ha ferito solo perché l' haki di Cracker è superiore a quello di Lucy? O perché era un bel colpo?
O perché magari ha preso alla sprovvista Rufy?
Abbiamo visto come quello di Cracker non ha ferito Rufy base, Doflamingo è stato ferito da quello di Law , dofla con le stringhe viene parato da Law. Doffy con il risveglio prima viene parato dall' Haki e poi lo perfora lo stesso
Certo,con in campo il g4 non c e stata storia né per il fenicottero né con il biscotto...
Lo stesso Smoker che è un VA come Vergo è stato spazzato, ma non solo per la haki superiore ma per tutto ciò che ruota intorno al combattimento...
È il g4 che si attesta proprio un altro livello. Non è che Law può combattere contro gente dello'stesso tier e basta ( l haki non penso funzioni così ma che raccolga piu tier, e qualcuno può essere superiore all' altro nell' utilizzo, e nella durezza...ma averlo più duro non vuol dire in automatico vincere....magari peccano in altre caratteristiche )
Secondo voi se Law avesse tagliato la testa a Kaido drago ubriaco come sarebbe andata? Per me come ha preso il g3 prenderebbe anche l ope ope ( per una questione di preso alla sprovvista )
quindi se Doflamingo si mettesse in attesa del taglia universi hakizzando solo gli addominali non verrebbe tagliato in due?
Edited by AndjiiReal - 19/12/2018, 11:00. -
.
Il terribile Mammut
- Group
- Shichibukai
- Posts
- 27,311
- Location
- terra sconosciuta, abitata da animali preistorici
- Status
Se Kaido si prende un taglio di Law senza difendersi con l'haki, non importa se viene preso alla sprovvista o meno, verrebbe segato in due.
L'haki per difendersi ce l'ha di sicuro.. -
.CITAZIONESe Kaido si prende un taglio di Law senza difendersi con l'haki, non importa se viene preso alla sprovvista o meno, verrebbe segato in due.
L'haki per difendersi ce l'ha di sicuro.
Qui sta il problema, se fosse davvero così Law potrebbe oneshottare tutti i big di One Piece, specialmente quelli come Kaido e Big Mom che incassano senza mai schivare e addirittura senza usare l'Haki...non mi sembra possibile sinceramente. Per me Oda si inventerà qualche giustificazione per rendere nulli (o quanto meno molto meno efficaci) i poteri di Law ad un livello superiore ai Vice.. -
.
Il terribile Mammut
- Group
- Shichibukai
- Posts
- 27,311
- Location
- terra sconosciuta, abitata da animali preistorici
- Status
CITAZIONEQui sta il problema, se fosse davvero così Law potrebbe oneshottare tutti i big di One Piece, specialmente quelli come Kaido e Big Mom che incassano senza mai schivare e addirittura senza usare l'Haki..
Non vedo quale sia il problema, sinceramente.
Non è che Doflamingo può evitare di essere giocattolizzato da Sugar senza opporre resistenza perché "è abissalmente più forte".
Idem Law con uno Yonkou. Il suo potere è magico e può tagliare ogni cosa, quindi poco importa se Kaido è durissimo, lui non fa eccezione.
Tutti i colpi che lui e BM hanno incassato passivamente sono di mera potenza, con colpi che supererebbero la loro difesa si comporterebbero diversamente..
Classifica generalevalutazione sulla forza dei personaggi |
