-
|
| .
|
|
|
| |
E poche ore fa, è venuto a mancare David Prowse. L'interprete di Darth Vader nella prima trilogia...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Finale di The Mandalorian maestoso!!!
L’evidente similitudine fra Vader di Rogue One e Luke Skywlaker di questa serie è da pelle d’oca.
Sottoscrivo ciò che ho già detto in passato: questa serie è attualmente l’unico prodotto che funziona (e spero continuerà a funzionare) nell’intero franchise.
L’ultimo, concreto spiraglio di luce in quel buio nel quale è precipitato Star Wars e dal quale temo non si rialzerà a breve.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Ho approfittato di D+ per rivedere la trilogia prequel di Lucas e l'ultima della Disney.
La prequel non la rivedevo da anni, essendo innamorato principalmente della Vendetta dei Sith. Questa visione ha migliorato la mia opinione su La minaccia fantasma che ricordavo molto peggio e ha un po' ridimensionato il mio gradimento dell'Attacco dei cloni. Nel primo spicca ovviamente la figura di Qui Gonn e del giovane Obi Wan, Anakin è un bimbo tutto sommato buono che non lascia presagire nulla di nefasto.
Il secondo forse poteva essere accorciato nella parte iniziale, mentre fa la sua bella figura il mitico Christopher Lee (anche se non capisco il motivo di non farlo doppiare, come nel III, dal grandissimo Antonutti). Non mi ha mai convinto troppo la differenza di età tra Padme e Anakin che sembra assottigliarsi tra un film e l'altro. Forse dovevano fare Anakin più grandicello nel primo, ma ormai è andata così.
Riguardo l'ultima trilogia, è palese che i film non seguano un filo logico, il secondo sembra buttato lì, slegato dagli eventi del terzo. I personaggi storici mi sembrano totalmente sprecati, il più in palla mi è parso Hamill\Luke mentre la cara Fisher mi è sembrata troppo imbolsita per il ruolo di azione che ricopre. Non aggiungo altro perché non so se si possa parlare esplicitamente dei fatti che avvengono nei tre film, però nel complesso la trilogia è deludente e non certo per reverenza nei confronti di Lucas
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Per quanto riguarda Clone Wars, io le ho viste tutte in ordine cronologico (preso da Wikipedia). Vi consiglio di saltare principalmente tutte le puntate con protagonisti i droidi.
L'ho trovata piacevole fino alla terza stagione, con la quarta c'é un netto cambio di passo, mentre la quinta, la sesta e soprattutto la settima raggiunge un livello molto alto. Personalmente, gli ultimi 4 episodi della settima stagione sono il prodotto star wars piú bello che abbia mai visto.
Ci sono molti punti a favore.
- Si esplora il mondo dei cacciatori di taglie, seguendo in parte il percorso di crescita di Boba
- Rende molto piú chiaro il pensiero di Jedi, separatisti e Sith
- Anakin é molto piú profondi e sfaccettato
- Tutto ció che riguarda i cloni
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
|
Aspetta, film su Rey? Che mi sono perso? 
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
|
^
Ah.
Boh, interesse bassino per ora. E le dichiarazioni della regista non aiutano. 
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
|
Dall'articolo linkato:
CITAZIONE AGGIORNAMENTO 5 GENNAIO 2024: la versione originale dell'articolo mancava di una specifica importante, e cioè che l'intervista originale di Sharmeen Obaid-Chinoy risale a diversi anni fa e in questi giorni è riemersa nel web in associazione alle nuove politiche Disney.
La frase in questione era riferita a sue opere riguardanti delitti d'onore e attacchi con acido nei confronti delle donne pakistane (quindi si capisce quale tipo di uomini volesse mettere a disagio), non c'entra un tubo con SW o la Disney... 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Certo che i siti specielizzati potrebbero un minimo prima di controllare una notizia.
Detto questo bo, noto proprio poco interesse intorno a questo film.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Beh il fandom di SW è uno dei più tossici del web, non mi stupisce si siano buttati a pesce su una frase del genere. 
Saranno andati a cercarla negli archivi col lanternino... 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Chissà perché non mi stupisce che il web rigurgiti robe vecchie di anni spacciandole per attuali.
CITAZIONE (Francis D. Matthews @ 6/1/2024, 20:34) il fandom di SW è uno dei più tossici del web, non mi stupisce si siano buttati a pesce su una frase del genere. Saranno andati a cercarla negli archivi col lanternino...
Tossico è anche riduttivo.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Non c'entra niente il fandom di Star Wars, se sei su Internet ed hai anche un solo nemico spulcerà tutta la tua vita sul web dal primo all'ultimo secondo in cui ci sei stato, fino a quando non avrà l'arma perfetta per detronizzarti 
E se chi è al potere è poco furbo, ci casca con tutto sé stesso e puoi fare ciao ciao con la manina (ogni riferimento a Gunn è puramente casuale e giuro, se è vero che entro Aprile gli asset della Warner saranno acquistati e la DC se la prendesse una tra Netflix e Disney ci sarebbe da ridere  ci credo poco, anzi pochissimo, ma sarei curioso di vederlo )
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (PGV 2 @ 6/1/2024, 22:26) Non c'entra niente il fandom di Star Wars, se sei su Internet ed hai anche un solo nemico spulcerà tutta la tua vita sul web dal primo all'ultimo secondo in cui ci sei stato, fino a quando non avrà l'arma perfetta per detronizzarti
Io penso che una cosa non esclude necessariamente l'altra, è vero che in generale avere un passato su internet comporta la negazione di ogni diritto all'oblio ma è anche vero che alcuni franchise sono particolarmente oggetto di attenzioni morbose rispetto ad altri. Star Wars è uno degli esempi massimi (come gli adattamenti delle opere di Tolkien), c'è una sorta di rage diffuso e lo dimostrano i perenni commenti sulle pagine social pure a distanza di anni dall'uscita dei film/serie tv.
Ancora oggi c'è chi maledice ad es. episodio 8 come se l'avesse visto 5 minuti fa e gli avesse provocato un ictus in diretta, il fervore è quello lì. C'è tutto un insieme di persone che non vedono l'ora di scagliarsi contro i nuovi film, un atteggiamento insano che non è esclusiva del mondo di Star Wars ma di certo vi trova ampissimo spazio
|
|
|
| .
|
1055 replies since 6/1/2014, 01:39 20495 views
.
.
'
