-
Goge
| .
|
|
|
|
[QUOTE=Francis D. Matthews,1/5/2015, 17:02 ?t=57590848&st=30#entry405690317]
Visto che gli autori non sono divinità, a maggior ragione conta anche quello che pensano i fruitori di una qualsiasi opera (la famigerata morte dell'autore, che mi vergogno a citare perchè dellimellow continua a sbandierarla impropriamente  ).[/(QUOTE]
Ma Toriyama ancora c'è. Non so se per fortuna o purtroppo.
Perciò ti dico che il fruitore può solo accettare la faccenda e disprezzare le novità. O, in modo del tutto arbitrario rifiutarsi di documentarsi su di essere, quanto più gli è possibile.
CITAZIONE Però stiamo veramente discutendo del nulla... questa serie sarà a tutti gli effetti canonica e non lo nego. Tuttavia, probabilmente sarà una porcata colossale zeppa di contraddizioni e il manga è finito da decenni; questa cosa mi disgusta/rattrista e quindi per quello che concerne me (e molti altri, pare) e quindi la mia esperienza di DB, non esisterà. 
Fosse per me, 'sta gente dovrebbe solo limitarsi a vergognarsi al solo pensiero di mettere mano su un'opera per devastarla, solo a scopo di lucro. Ma Toriyama approva, quindi oh!
CITAZIONE (gilgaladviola91 @ 1/5/2015, 17:02) CITAZIONE (Goge @ 1/5/2015, 14:44) Di "Fukkatsu no F" ci sono anche dei capitoli disegnati da Toriyama. Amen. Ufficialmente l'autore di quei capitoli non è il solo Toriyama e personalmente credo non abbia disegnato neanche un capello di quei tre capitoli. Per me bisogna andarci piano col definire la roba "canonica": il fatto che Shueisha e Toei sfruttino il nome dell'autore originale per dare credibilità alle nuove opere e che lui non si opponga non rende automaticamente tutto canonico. Per me è canonico tutto ciò che è ideato e disegnato/realizzato totalmente (o per lo meno in gran parte, con aiuti esterni che abbiano importanza secondaria) dall'autore originale (che sia Oda, Kishimoto, Toriyama o chi per lui).
Be', sfruttino... Lui c'è, lui dà l'ok.
|
|
|
| .
|
2235 replies since 28/4/2015, 15:08 52326 views
.
.
