-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE Mah, per me invece il suo frutto non ha nulla in più di quello dei suoi colleghi: non vedo differenze di forza tra il controllare il magma, il ghiaccio, la luce o la gravità... mi sembrano tutti poteri distruttivi allo stesso modo
Capisco la tua posizione, però vorrei far presente questo dato: Kuzan e Sakazuki, col massimo dei loro poteri(Risveglio), trasformano il clima di metà di PunkHazard, invece Fuji ha applicato il suo potere su tutta l'isola (e DR è più grande di PH) con un attacco senza nome. A me sembra che, a meno che Oda non imponga limiti al frutto (come raggio d'azione\potenzialità distruttive e non) questo risulterà essere il miglior frutto.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (superpizzetto @ 27/12/2016, 14:29) A me sembra che, a meno che Oda non imponga limiti al frutto (come raggio d'azione\potenzialità distruttive e non) questo risulterà essere il miglior frutto.
Beh il frutto di Law, che è effettivamente quello perfetto, è comunque pieno di limitazioni... tutti i poteri vengono limitati dall' autore (Kizaru in primis in teoria dovrebbe essere imbattibile)
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (superpizzetto @ 27/12/2016, 14:29) Capisco la tua posizione, però vorrei far presente questo dato: Kuzan e Sakazuki, col massimo dei loro poteri(Risveglio), trasformano il clima di metà di PunkHazard, invece Fuji ha applicato il suo potere su tutta l'isola (e DR è più grande di PH) con un attacco senza nome. A me sembra che, a meno che Oda non imponga limiti al frutto (come raggio d'azione\potenzialità distruttive e non) questo risulterà essere il miglior frutto.
ma Kuzan e Sakazuki essendosi scontrati, è logico che abbiano applicato il loro potere solo a metà dell'isola, perchè per l'appunto l'altra metà è controllata dal potere contrastante, ma loro l'hanno cambiata per sempre, cosa che un Paramisha non può fare.
perchè se guardiamo al raggio d'azione, Kuzan congela un intero mare, il suo raggio d'azione è incredibilmente superiore a qualsiasi altro frutto visto nel manga.
inoltre, ci sono tanti altre peculiarità di un frutto da considerare oltre al Raggio d'azione, che sinceramente in uno scontro 1 vs 1 è forse il dato meno importante.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
^ho citato il raggio d'azione come esempio per dimostrare che sono paragonabili come frutti, ma potevo anche parlarti della potenza distruttiva (l'episodio a Green Bit per intenderci). Comunque se parliamo solo di frutti, mi sa che qui siamo OT, c'è un topic per confrontare i frutti?  Nel caso direi di parlarne lì
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
teoricamente si può continuare quì, dato che parliamo di frutti legati ai personaggi del sondaggio.
e stiamo facendo un paragone per dare una risposta alla domanda del Topic.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Fuji non White è per nulla al livello degli ammiragli..
Paragonare Fuji con Akainu,Aokiji e Kizaru è come paragonare un cane con un lupo.
Fuji è molto forte sia di haki e sia come frutto però gli ex tre ammiragli lo sorpassano anche perché i loro frutti sono tutti e tre ad ampio raggio e visto fin ora senza limiti.
Quindi dico;
Aokiji-Kuzan 100
Kizaru 99
Fuji 80
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Secondo me no, perchè si andrebbe ad abbassare il livello, per me sono alla pari sia di forza che di abilitá, forse un po il frutto che non e della stesa categoria degli altri essendo un Paramisha, ma allo stesso tempo e comunque forte perche molto probabilmente questo insieme al gura gura di BB prima e BN dopo sono i piu forti dei Paramisha. 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Nono! È forte ok,ma non è forte quanto gli ex ammiragli sia di forza,abilità e frutto.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Fujitora ha già mostrato cosa può fare con attacchi un po' più impegnati. Figuriamoci che combina se si scatena per 10 giorni 
Akainu lancia delle meteore che ricoprono il diametro di una baia, Lo YNM di Kizaru rompe il ghiaccio di una baia, Fujitora solleva le macerie di un'isola.
Dove Akainu e Kizaru hanno un raggio d'azione più ampio?
Solo Aokiji ne ha uno sicuramente superiore
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
mah insomma fuji ha dimostrato l'ampietà di raggio maggiore credo siano più o meno pari
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Capitano Jack @ 28/12/2016, 09:49) Fujitora ha già mostrato cosa può fare con attacchi un po' più impegnati. Figuriamoci che combina se si scatena per 10 giorni Akainu lancia delle meteore che ricoprono il diametro di una baia, Lo YNM di Kizaru rompe il ghiaccio di una baia, Fujitora solleva le macerie di un'isola. Dove Akainu e Kizaru hanno un raggio d'azione più ampio? Solo Aokiji ne ha uno sicuramente superiore
Ma ti sei dimenticato quando kuzan ferma l'enorme tsunami provocato da BB??
E punk Hazard? I due hanno combattuto entrambi sulla stessa l'isola e ciò comporta che il clima è metà ghiacciato e metà fondente e comunque sia un intera isola costretta a cambiare il clima durante lo scontro avvenuto.. 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Eustass Kid @ 28/12/2016, 10:17) Ma ti sei dimenticato quando kuzan ferma l'enorme tsunami provocato da BB??
Infatti ho detto che Aokiji ce l'ha superiore
CITAZIONE E punk Hazard? I due hanno combattuto entrambi sulla stessa l'isola e ciò comporta che il clima è metà ghiacciato e metà fondente e comunque sia un intera isola costretta a cambiare il clima durante lo scontro avvenuto..
Appunto, lo fanno in 10 giorni 
E noi non sappiamo cosa farebbe Fujitora in 10 giorni
Sappiamo però quello che fa in qualche minuto, così come Kizaru e Akainu. Le mosse di maggiore gittata mostrate da Akainu e Kizaru sono Ryūsei Kazan e YSM, che ricorporono una baia. Fujitora solleva le macerie di un'isola
dove Akainu e Kizaru hanno un raggio d'azione più ampio?
Edited by Capitano Jack - 28/12/2016, 10:51
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Credo gli siano superiori solamente Akainu e Aokiji.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Sono tutti pari 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Avevo votato la prima opzione, ma adesso opto per la seconda: per me il trio originale è tutto più forte di Fujitora, nonostante la differenza a mio avviso sia davvero poca.
|
|
|
| .
|
127 replies since 23/7/2015, 19:00 4111 views
.
