|
|
|
Doflamingo vs Cracker è un bel match. Ho votato Cracker con grandissime difficoltà.
Secondo me bene o male Cracker e Doflamingo sono sullo stesso li vello di forza.
Come capacità fisiche li vedo pari. Doflamingo è molto più resistente (si prende un conteur shok, due red hawk e il gamma knife e continua a battersi, nonché tutti i colpi del gear fourth restando in piedi), Cracker va giù con poco, anche se dopo uno scontro lunghissimo.
In più è "intollerante" al dolore.
Come velocità è superiore il dofla, il quale si picchia con Rufy normale e regge quello in G2.
Come Agilità e Riflessi li vedo su un livello simile, anche se credo che Cracker si legerissimamente superiore (dato che schiva un colpo del gear fourth con grande efficacia e contrattacca molto rapidamente, anche se sicuramente l' effetto sororesa lo ha aiutato).
La forza fisica di entrambi è elevata, tuttavia quella di Cracker mi sembra parecchio superiore, in quanto riesce a scambiare colpi col G4, mentre Doflamingo non riusciva manco a toccarlo.
Quanto a difesa, credo che Cracker sia superiore:le armature avvolte di Haki sono resistentissime. Per carità non che il Dofla faccia schifo in merito dato che si tanka efficientemente da Elephant Gun e Hawk Gatling, che sono due dei colpi più potenti di Rufy PTS, ma è anche vero che pure Cracker non ha problemi con essi.
La differenza sostanziale coi due sta nel momento del confronto col G4. Doflami go non riesce a tenergli testa (anche se era in condizione fisiche disastrose, ma è anche veri che nemmeno Cappello di pavlua era in ottime cobdizione)ve vola a destra e a sinistra sennza riuscire a contrastare nemmeno un colpo (con l' ambizione e difesa preparata non riesce a parare né Kong Gun, volando per mezza isola, né Lion Bazooka).
Cracker al contrario regge il G4 e lo contrasta.
Mentre Doflamingo vola per l' intera isola, il biscottone subendo il medesimo attacco (persino mentre non se l' aspettava e subendolo in pieno petto) fa un volo di massimo 20 metri.
OK l' armatura l' ha aiutato, ma si è comunque frantumata.
In ogni caso quando il vero corpo entra in scena riesce comunque a fare bene (se non meglio).
Quanto ad attacco, Doflamingo possiede colpi piu insidiosi grazie al risveglio e anche quelli normali (come Overheat, Filo a cinque colori o Tomaito) sono molto efficaci.
Cracker è un combattente più solido e più fisico e ha solo la spada.
Tuttavia quanto a potenza ex efficacia offensiva Cracker è più incisivo, dato che taglia quasi un braccio a Rudy in gear fourth (anche se sfruttando l' effetto sorpresa e assestando un colpo occasionale).
Il dofla il gear fourth non lo può toccare.
Quanto ad Haki Cracker è enormemente superiore. Dofla ha l' Haou Shoku, ma la sua armatura è pari se non inferiore a quella di Rufy (dato che sanguina quando afferma la spada di Law).
Cracker invece possiede un Busou-Shoku molto più sviluppato, dato che sibecca il complimento di Luffy.
Quanto in versatilità in generale, Doflamingo sotto questo aspetto è cento voke superiore. Possiede attacchi dalla distanza, dalla medio-corta distanza, fisici, l' haki del re, può sparare, volare, tagliare e paralizzare.
In più il Risveglio.
Anche se queste tecniche possono essere contrastate dai soldati biscotto, Sentiero del cielo e Parassite sono molto sgrave per un combattente statico come Cracker.
Dunque in sostanza, Dofla è più debole di poco di Cracker (il quale è più forte, ha una difesa più efficace e ub' haku maggiore), ma la sua versatilità in battaglia gli consente di essere sgravi per tutti.
Cracker perciò dovrebbe faticare tantissimo e prendersi parecchi colpi.
Finisce sull' orlo della parità, con il biscottone leggermente superiore
|
|
