-
| .
|
|
|
Dopo Dragon ball super ecco il nuovo elemento su cui cadere volutamente dal pero, la silhouette di Uta di cui si è parlato in questo stesso topic come pure in altri. Sia nella prima pagina che letteralmente sopra alla domanda, ma ok Per rendere un minimo utile questo up del topic:
CITAZIONE nel volume 103 sono presenti a quanto pare delle pagine dedicate al film Confermo, ho visto il volume giapponese e vi si parla del film dopo le sbs normali
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Deep Impact @ 22/9/2022, 12:02) Dopo Dragon ball super ecco il nuovo elemento su cui cadere volutamente dal pero, la silhouette di Uta di cui si è parlato in questo stesso topic come pure in altri. Ah, una silhouette.... Nemmeno troppo chiara. Questa sarebbe canonizzazione?
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (-Guy Incognito - @ 23/9/2022, 12:26) CITAZIONE (Deep Impact @ 22/9/2022, 12:02) Dopo Dragon ball super ecco il nuovo elemento su cui cadere volutamente dal pero, la silhouette di Uta di cui si è parlato in questo stesso topic come pure in altri. Ah, una silhouette.... Nemmeno troppo chiara. Questa sarebbe canonizzazione? Se un personaggio viene nominato o in questo caso appare all'interno di un capitolo, da quel momento esiste ufficialmente in quell'universo. Funziona così, al di là dell'intenzione markettara e della poca scorrevolezza a livello di fruizione per chi vuole chiudere gli occhi su tutto ciò che non sia su carta. Quella figura è Uta, lo sanno tutti anche senza che venga detto. Per una serie di motivi che trovo anche un po' imbarazzante scrivere, ma onde evitare di prolungare il discorso: - ne volume 103 (che precede il 104 col capitolo 1055) si è parlato del film e di Uta, quindi anche chi ha vissuto su marte evitando la campagna marketing più imponente di tutti i film di OP messi insieme volente o nolente si imbatterà in queste informazioni; - la cover del capitolo 1055 è letteralmente la locandina del film Red, con Shanks e Uta piazzati in bella mostra; - il capitolo si chiama new era/genesis che è una delle canzoni del film, anzi la principale oltre al tema di fondo della pellicola; - prima del capitolo c'era una pagina a fumetti extra che presentava, rullo di tamburi... Uta, che compone quella canzone; - nel capitolo Shanks ripensa ai bambini con cui ha avuto a che fare, tra cui appunto Uta come da timeline canonica del volume 4 billions e la silhouette che si vede corrisponde (incredibile a dirsi) ad Uta da piccola
Nemmeno a me piace il piede in due scarpe ma non è che i nostri gusti possono ignorare i fatti puri e crudi, tocca starci. Poi ognuno può immaginare che quella non sia Uta perchè non c'è scritto il nome ecc. ma quello è headcanon e non il canone oggettivo. E va benissimo, non è mica vietato farsi il proprio canone personale in testa, l'importante è l'onestà intellettuale di riconoscerlo come tale
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (-Guy Incognito - @ 23/9/2022, 12:26) CITAZIONE (Deep Impact @ 22/9/2022, 12:02) Dopo Dragon ball super ecco il nuovo elemento su cui cadere volutamente dal pero, la silhouette di Uta di cui si è parlato in questo stesso topic come pure in altri. Ah, una silhouette.... Nemmeno troppo chiara. Questa sarebbe canonizzazione? Se comprare nel manga: sì
Non che per shiki fu troppo diverso. O se non sbaglio pure Zeta era dichiarato canonico nel manga (ma non le sue vicende del film)?
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Qua si fa i puritani su una delle opere più commerciali di sempre
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Style @ 23/9/2022, 18:53) Qua si fa i puritani su una delle opere più commerciali di sempre "Qui ha colto nel segno" cit.
|
|
| .
|
50 replies since 31/7/2022, 16:31 1058 views
.