Posts written by Colossal022

  1. .
    7.5 Gladius
    Il voto è così alto solo per il design.
    Il potere ricilato non mi dispiace ma non è originale ri usare un potere gia usato in precedenza.
    Se Gladius possedesse un potere diverso sarebbe un personaggio niente male.Ragione per cui non merita voti al di sopra o uguali a 8 secondo me
  2. .
    Ito ito no mi
    Potenza distruttiva:8
    Ha una buona performance in potenza tanto da poter facilmente amputare arti e tagliare case

    Velocitá:7.5 credo proprio che sia abbastanza veloce ma è il possessore che fa la differenza in questo caso

    Difesa:8 ok può stare im aria sui fili tenendosi lontano dal nemico può creare dei cloni e delle reti molto resistenti.

    Letalitá: 7 perchè provoca molto scopiglio questo ito ito con i fendenti e poi può anche controllare gli avversari come marionette...

    Versatilità:10 pieno conconrdo con i post precendenti questo frutto può fare tutto anche il caffè :xd:

    Totale:40.5

    Edited by Colossal022 - 18/10/2017, 22:37
  3. .
    CITAZIONE (Kaido-91 @ 16/10/2017, 13:20) 
    Doflamingo non lo nominate nemmeno perché ha surclassato Law ecc.. ed è minimo al livello di 1° comandante, quindi Marco, Katakuri.. e simili, gli altri tutti sotto sono. A meno che Jack non sia il più forte delle Calamità, ma se è tipo il 3 o 2 non c'è storia contro doflamingo.

    Jack sarà al livello di Cracker e ,quasi sicuramente, tutti più forti di Law. Ma Doflamingo è superiore a questi menzionati, almeno per me e da quello che si desume a giudicare dal fatto che Doffy ha combattuto contro tutti e mai un singolo 1 vs 1. Quindi Law non si può nemmeno lontanamente affiancare a Doffy e nemmeno da chi è stato battuto da rufy g4 con difficoltà.

    sono d'accordo su mingo ma non direi che l'ha surclassato.Ha fatto degli sforzi enormi law contando che si è scontrato con issho e doffy insieme anche se per un breve periodo... Ma in questo lasso di tempo potevano benissimo ucciderlo.
    Comunque Law dimostra una gran velocitá quando doveva sfuggire dal fenicottero e un ottimo uso del suo potere io rimango dell'idea che un mesu potrebbe benissimo infliggerlo ad ace.
    Diciamo che il fiammifero è un pochino sopravvalutato date le sue origini e la sua posizione nella ciurma di BB...
  4. .
    CITAZIONE (A¢e @ 15/10/2017, 08:47) 
    No mi riferisco al gorgo oscuro di Teach.

    Ma senza dubbio è meno forte di dofla, ma non di così tanto. C'è contro Dofla ha dovuto studiare un piano allucinante, tenere una rom pazzesca, avere l'aiuto di uno dei più forti del NW che ha fatto praticamente tutto il.lavoro e contro Ace basta uno shambles e via? Mah :oo:

    Era una riduzione...
    Comunque gli shambles aiuterebbero molto vista la rapidità abbastanza elevata da riuscire a sfuggire a dofla per un isola intera...
    E comunque non ha bisogno dell'haki non ho visto mica la mano con il colore dell'armatura quando law ha effettuato il mesu su smoker
    E il radio knife è efficace anche sui rogia lo ha detto lo stesso law quando ha spiegato la differenza con l'amputate...
    Il gammakinife può usarlo se lo coglie alla sprovvista e non ritengo sia così difficile per law data la sua grande dote tattica dimostrata contro doflamingo
  5. .
    Ok allora pensiamo alla situazione in cui Law ed Ace non possiedono l'haki...
    Law potrebbe colpire ace con il gamma knife, il mesu per toglergli il cuore,il radio knife per tagliarlo,ed infine lo shambles per spuntargli dietro ogni volta che vuole...
    Sulla rapidità credo proprio che non ci siano eguali...
    Se lo coglie di sorpresa il mesu mette fine allo scontro con il fiammifero.il colore dell'armatura è indifferente in questo scontro.
  6. .
    CITAZIONE (A¢e @ 12/10/2017, 21:20) 
    CITAZIONE (Capitano Jack @ 12/10/2017, 21:03) 
    Impossibile, i colpi di Law oltrepassano la resistenza.

    Se Law mette a segno un Mesu, un GK o un tagliauniversi, puoi anche essere resistente come BB, ma sei alla mercé di Law.

    I colpi di Ace se sei resistente li incassi normalmente.

    Dubito che Law possa mettere a segno un colpo come il GK.

    Passi che Law incassa Hiken o Croci di fuoco, ma se senza stamina non riesce a schivare un entei e prova ad incassarlo è morto.

    Come fa a non schivarlo... basta che usa lo shambles ops sono dietro di te mesu e via il cuoricino...
    A e dovrebbe avere paura di un ace quando tiene testa per un discreto periodo ad un issho ed un doflamingo con le dovute difficoltá.
    Allora Law è assolutamente rapido e letale più furbo e tattico di ace sicuramente.
    Può benissimo colpirlo con il gamma knife per tagliarlo a fette ... la stessa fine farebbe l'hiken e le altre mosse ace.
  7. .
    CITAZIONE (NewKillian @ 4/10/2017, 16:56) 
    Buondì !! Ci ho pensato parecchio in questi giorni e oggi torno con un nuovo Paramisha. Vediamolo.

    Fuhai Fuhai no Mi (Fuhai=Corruzione)

    Di base, ciò che questo Frutto fa è corrompere la vittima tramite un tocco con la mano destra sul zona del cuore della stessa. La corruzione funziona solo nel caso la persona corrotta serbi rancore per qualcuno o qualcosa.

    La persona di base diventa malvagia a prescindere e si ritorce contro chiunque che non sia il possessore del Frutto o che il possessore non voglia che venga attaccato. La rapidità e la forza di corruzione varia in base a quanto è grande il rancore o l'odio che prova la persona (più grande è, più velocemente si corrompe e più forte diventa). In tutto questo, l'unica cosa che deve fare l'utilizzatore è corrompere, il resto viene da se.

    Mentre la mano destra corrompe, la mano sinistra distrugge: tutto ciò che viene toccato con questa viene totalmente distrutto, a patto sempre che l'avversario serbi rancore. Se l'Haki del possessore è più debole di quello del suo avversario, la mano sinistra può anche annullargli l'Haki dell'Armatura, non distruggendo però quello che tocca. Nel caso sia più potente, viene distrutto tutto.

    Il potere di distruzione, come quello di corruzione, non è disattivabile (ad eccezione di contatto con acqua o Agalmatolite o svenimemto), quindi niente può essere toccato senza venire di conseguenza corrotto o distrutto.

    Passiamo al Risveglio.

    Utilizzandolo, il possessore può pian piano assorbire la corruzione delle vittime, fino ad ucciderle, e aumentando il suo potere e la sua forza.

    Nemmeno l'utilizzatore può annullare gli effetti della corruzione, quindi l'unico modo per liberare qualcuno è annullare i poteri del possessore del Frutto.

    Come vi pare?? :sanji2:

    Inviato tramite ForumFree Mobile


    Leggermente distruttivo e letale ahahahah.
    Però non capisco la mano sinistra cosa centri con la corruzione...
  8. .
    CITAZIONE (I dont care @ 3/10/2017, 19:25) 
    Ah sì perche invece i biscotti di Cracker sono semplici pavesini?
    Stiamo parlando di quelli che a beccarsi un pugno dell'organ gli si rompeva solo lo scudo.

    Te l'ho scritto sopra luffy usa attacchi da impatto e DD da penetrazione sono cose diverse... anche l'organ è un danno da impatto...
    Scusa ma ci metti di meno a bucare il muro o a spaccarlo a martellate?
  9. .
    CITAZIONE (I dont care @ 3/10/2017, 19:02) 
    CITAZIONE (.Gianlu @ 3/10/2017, 18:50) 
    Buca l'armatura col risveglio, costringendo Cracker ad uscire.

    Se riesce a bucarla.

    Certo che la buca Fili grossi come come grattaceli ora non riescono a bucare un biscotto di craker... ma dai su.
    E poi come ho gia detto se vi basate sugli attacchi da impatto di Luffy è normale che DD vi pare in difficoltá.
    Ma DD usa attacchi basati sulla penetrazione fisica i fili dobo come lame se non peggio...
    Una cosa dura è più facile da bucare o da spaccare? Direi bucare.
    Comunque sia nel caso in cui craker voglia uscire dall'armatura iniziale e creare un esercito sarà uno scontro fa soldati biscuit, e DD avrebbe il vandaggio di poter attaccare in modi diversi ed da una prospettiva aerea
  10. .
    CITAZIONE (~Mecha~ @ 1/10/2017, 23:38) 
    Secondo me Cracker sarebbe abbastanza abile da contrattaccare singolarmente il risveglio (magari aiutato da un paio di biscotti che lui può riassemblare all'infinito senza stancarsi, poiche solo in frantumi), mentre gli altri biscottoni marcebbero verso Doflamingo, sempre difendendosi e contrattaccando i fili.
    Essendo un campo neutro comunque, ci dovrebbero essere poche nuvole, quindi penso che farebbe prima Doffy a scendere giu a terra e di conseguenza essere sopraffatto da Cracker e il suo esercito, piuttosto che Cracker a stancarsi di riassemblare i suoi e di conseguenza perdere sopraffatto dai colpi multilaterali. :sisi:

    Gli alberi e gli edifici non sono da trascurare ...
    Non capisco come fai a preveder il meteo in un manga però vabbe mi fido...
    Comunque sia l'haki di luffy è molto alto fatto sta che in g4 spacca le armature di craker
  11. .
    Ci stiamo dimenticando che craker è stato shottato da un colpo di tankman g4?(quando DD si fece un volo per tutta dressrosa come SC soltanto che si scontrò con edifici e roccie).
    E che DD ha affrontato contemporaneamente due avversari molto rapidi ed imprevedibili dato il g2 e la room di law...
    Come potete dire che Sc è più forte...
    È come dire che luffy fosse più gorte di DD quando senza Law non aveva scampo.
    Poi DD può attaccare dall'aria avendo una visuale migliore sai che ci mette a trovare e colpire Craker.
  12. .
    Io direi DD.
    È un villian molto resistente e con le sue proprietá curative sicuramente la sua resistenza raggiunge ottimi risultati che possono tenere testa almeno per un bel po' alla difesa di Sc.
    Il filo filo poi ha la particolarità di possedere un attacco che tende a perforare quindi le difese di craker non sono così efficaci come per le tecniche ad impatto di Luffy.
    Inoltre creando un sosia può tenere occupate le armature vuote mentre lui si occupa di quella con SC dentro.infine cosa non poco trascurabile DD ha il risveglio che rende il suo potere distruttivo esagerato.
    Comunque sia Dd può anche stare in aria e combattere dalla distanza senza farsi prendere dalle armature quindi trascurerei un pochino le armature che non avranno alcuna funzionalitá offensiva ma solo difensiva.
  13. .
    Grazie zeus
  14. .
    Mi vorrei iscrivere :sanji2:
  15. .
    Io sinceramente vedo zoro come vice e ne sono orgoglioso(sono uno zoriano dopo tutto :xd: )
    Il fatto che lui sia il secondo in forza è abbastanza rilevante come è rilevante il fatto che lui non ha un vero e proprio ruolo della ciurma.
    Lo "spadaccino".Dai una ciurma può benissimo essere composta da più spadaccini,quindi diciamo che non può essere considerato un ruolo vero e proprio.
    E questo diciamo è un indizio che conferma l'autorità di vice di Zoro.
    Inoltre un vice è un sostituto ad un capitano... colui che ha il suo stesso senso dell'onore e di giustizia e che mantiene lo stesso pensiero del capitano ciò che zoro fa.
    Anche perchè se il vice ha idee diverse dal capitano allora quando è al comando potrebbe stravolgere tutto il creato del capitano e ribaltare la situazione ponendosi sempre al comando.Quando un vice che si rispetti deve rappresentare il capitano e far rispettare il suo pensiero...
    Infine sappiamo che Zoro è un uomo dal sangue freddo che sa ragionare al momento opportuno e che ha mano ferma nelle situazioni critiche come avete ribadito spesso.
    Tutte qualitá adatte ad un vice.
201 replies since 19/10/2015
.
Top