1) Al massimo avete parlato di rivoluzione. Ma comunque sia, anche se rivoluzione fosse stata, il moto violento ne sarebbe una parte fondante e fondamentale (non c'è stata rivoluzione pacifica nella storia dell'uomo). E se pensiamo che anche gli effetti rivoluzionari hanno dispiegato pienamente i propri effetti nel medio-lungo periodo (lo abbiamo visto con la Rivoluzione Francese e la risposta restauratrice per fare due esempi).
Per quanto riguarda il cambiamento sociale, si può decidere di non vederlo (ma è per l'appunto una scelta) perché per quanto gli episodi di razzismo sistemico continuino a ripetersi c'è anche una maggiore attenzione a questi episodi. Gli effetti di queste cose si vedranno subito? Difficilmente. Eppure c'è una maggior consapevolezza (culturale anche) della comunità afro-americana che si è compattata quasi all'unanimità per chiedere maggiori tutele e rispetto dei loro diritti. Ed è diventato un fenomeno che non si è fermato ai soli Stati Uniti ma è arrivata ovunque... Cose che per MLK e Malcom X sarebbero state impensabili (e nonostante questo, sono proprio i movimenti di MLK e Malcom X ad aver preparato la strada per quello a cui stiamo assistendo oggi).

2) Come sopra: pensare che una protesta puramente pacifica porti a risultati è utopico come credere che miracolosamente l'educazione possa far scomparire tutte le differenze che si sono sedimentate nel corso dei secoli. Come dicevo sopra, tutte le proteste (e per estensioni le rivoluzioni) di successo erano disposte ad avere anche un carattere violento, specialmente se la risposta è una reazione ancora più violenta.

3) Sposare delle idee è una cosa molto bella, ma poi quelle idee devono essere messe in pratica. E per farlo è necessario che ci siano persone e/o movimenti. Un'idea non attuata può anche essere la migliore del mondo, ma se non c'è nessuno che la possa mettere in pratica o che si batta affinché venga messa in pratica, non farà alcuna differenza. Questo concetto sembra voler offrire la sponda alla linea di pensiero opportunistica del "Supporto qualcosa fintanto che non mi costa nulla".

4) Black Lives Matter è nato ed è attivo dal 2013, veramente. Comunque mi fa sorridere come si scinda (idealmente e ideologicamente) la violenza dai grandi movimenti civili. I grandi movimenti civili hanno avuto successo proprio grazie alla violenza. Gandhi ha fatto uccidere migliaia di indiani per ottenere l'indipendenza del suo paese. Martin Luther King ha sfruttato la violenza contro gli afro-americani per dar spinta al suo movimento e sul finire della sua vita si è trovato ad avvicinarsi alle posizioni di Malcom X, iniziando a dubitare che la sola dialettica potesse bastare. Mandela per mettere fine all'Apartheid ha prima dovuto armarsi e solo dopo iniziare a lavorare a livello istituzionale. Che poi non possa piacere ci può stare, ma l'idea che la violenza non sia necessaria è storicamente sbagliata.

5) Dici di voler seguire le idee, ma quando viene idealizzata una protesta improvvisamente diventa un problema? Credo di non seguire più il tuo ragionamento, a questo punto. Sia come sia, l'idea che con l'istruzione e la cultura magicamente svanisca tutto è fallace. Gli Stati Uniti hanno un Black History Month ma nonostante questo, la sedimentazione culturale e istituzionale di determinate idee e pratiche non accenna a scomparire. Anche il riporre fiducia nelle nuove generazioni lascia abbastanza perplessi, dato che quelle generazioni sono state cresciute da persone con determinate caratteristiche socio-culturali e in un determinato contesto. Istruzione e cultura da sole non sono abbastanza, oppure il razzismo non esisterebbe non solo negli Stati Uniti, ma anche nel resto del mondo.

6) Ma spero che fosse più complesso di come appariva, perché altrimenti sarebbe stato preoccupante. Però immagina quanto possa essere complicato far combaciare una visione idealizzata con la realtà delle cose e forse capirai le perplessità che i tuoi ragionamenti mi suscitano.

P.S.: L'idea che la cultura (in senso ampio) venga formata prima in famiglia e poi all'esterno è sbagliata. La cultura è data dalla società nel suo complesso (e quindi dovrebbe intervenire lo Stato). Il nucleo familiare si muove all'interno di una realtà culturale già consolidata e frutto di secoli di storia comune.

Pensare che qualsivoglia cambiamento epocale possa avvenire in qualche mese penso sia una visione miope in generale. La reputo ancora di più tale quando il razzismo istituzionalizzato negli Stati Uniti si è sedimentato nel corso dei secoli (e non è un'iperbole). Non vedremo oggi (e nemmeno domani) i cambiamenti portati dal movimento di Black Lives Matter, così come non si sono visti subito i cambiamenti dopo la guerra di secessione e la fine ufficiale della schiavitù.

Pretendere cambiamenti in un battito di ciglia non solo ha poco senso, ma non permette di cogliere quelli che si possono effettivamente costatare già ora (come ad esempio il fatto che adesso si ammetta apertamente che un problema di razzismo istituzionalizzato ci sia, oppure che il dibattito pubblico abbia ripreso ad affrontare seriamente il tema della discriminazione razziale o, ancora, che moltissimi giovani afro-americani abbiano sposato la causa e si siano attivati non solo per devastare ma anche per informare, fare cultura e migliorare le condizioni di vita di altre persone come loro).

Ridurre tutto il movimento di BLM agli atti vandalici temo sia un errore, se fatto in buona fede. Qualora invece non fosse fatto in buona fede, lascio ad altri trarre le conclusioni.

Intanto dopo i fatti del Wisconsin, decisione storica e clamorosa dei giocatori NBA, che non disputeranno le partite di stanotte per protesta.



www.gazzetta.it/Nba/26-08-2020/nba...462048985.shtml


Il messaggio lanciato ieri sera è fortissimo, ancora di più il fatto che Lebron volesse annullare tutto. Lebron eh, il giocatore più forte al mondo che quest’anno si gioca un titolo ha alzato la voce per chiudere tutto. Non so come riprenderanno e se riprenderanno ma il clima è tesissimo.

Cioè mihawk che faceva parte ancora dei 7 intendi?
Semplicemente perché i flottari se ne fregano altamente di collaborare con la Marina per raggiungere i soli interessi del WG

Al City hanno Guardiola...e hanno più soldi!
Al PSG hanno Neymar...e hanno più soldi!

Non arriverà MAI...ma io sto già in iperventilazione

Smentita della Juve tramite ANSA sulle presunte voci di un'addio di Fabio Paratici, se fosse vero sarebbe chiaro come il sole che non avete ancora capito completamente l'errore che avete fatto l'estate scorsa...non solamente errate ma anche perseverate, siete proprio diabolici

Meh, non penso proprio..