Quindi sì, io sostituirei Allegri e lo rimpiazzerei con qualcuno dall'interno che sappia come valorizzare quel poco di talento ancora rimasto in squadra, tipo Tassotti. E soprattutto, mi prodigherei già da subito per gettare le basi per un nuovo Milan: perché vendere per rifondare va bene, ma vendere per permettere al presidente di avere più banconote da 500 euro per pulirsi il popò non ha alcun senso. A 'sto punto vendessero la squadra, e la smettessero di prendere in giro i loro tifosi.

Dire che Berlusconi non ha i soldi è come dire che a Rocco Siffredi non tira più (cit. del Ras)

vediamo un pò: voi cosa fareste al momento? cambiareste Allegri, fareste altro?

jio rispondi per piacere, we need y'r help!!!

(ASI) Ora è ufficiale. Tracce di esplosivi di nano-termite sono stati raccolti dai detriti del WTC poco dopo il loro crollo dell'11/9/2001. Alla Brigham Young University, il professore di fisica, il dottor Steven Jones, ha fatto la scoperta dell'esplosivo insieme ad un team internazionale di nove scienziati.

Grazie quindi alle prove di laboratorio più estese, gli scienziati hanno concluso che i campioni analizzati, hanno mostrato che si tratta di esplosivi nano-termite, generalmente usati per scopi militari.

Dopo un rigoroso processo di peer-review, il loro documento è stato pubblicato nella Bentham Chemical Physics Journal, una delle riviste più accreditate negli USA e che ha approvato alcuni Premi Nobel, essendo rispettata all'interno della comunità scientifica. Primo autore dello studio è Dr. Niels Harrit di 37 anni, professore di chimica all'Università di Copenaghen in Danimarca e un esperto di nano-chimica, che dice: "Il conto ufficiale messo avanti dal NIST viola le leggi fondamentali della fisica."

Il Governo ora sa delle prove che confermano la presenza di Esplosivo Nano-Termite, utilizzati per far cadere tutte le Torri del WTC l'11 / 9.
FONTE

Il problema è che Montolivo non è un regista, non sa fare gioco.
Il suo ruolo è quello di mezz'ala, al massimo può fare il centrocampista avanzato (non trequartista) come in Nazionale; lì è un buonissimo giocatore per il nostro campionato e pure in Champions può fare il suo.

Se il Milan lo ha preso come "nuovo Pirlo" ha sbagliato tutto (come sbagliava chi lo credeva tale a Firenze).

Presentepresentepresentepresente!
Visto solo ora il topic, visto anche quello dei "gobbi". Mi erano passati inosservati!

Gente, ma possibile che abbiate preso due attaccanti quando vi serve una difesa titolare degna di tal nome?

E il centrocampo? Chi fa gioco, lì in mezzo? Avete speso poco e male, imho.

Jio io mi fido di te, è un mediocre no?

Dai lo sai anche tu che attacco ottimo è un pochino esagerato
Non dico che non vada bene il gioco corale, più che altro c'è la convinzione collettiva che con un attaccante putent si riuscirebbe a capitalizzare faticando di meno..
C'è anche da dire che il gioco stesso di conte prevede un enorme dispendio di energie da parte degli attaccanti, l'anno scorso è sempre stato Vucinic+mister X, e quasi sempre la coppia veniva sostituita, non è che sia facile trovare la condizione

Ad esser sincero io non saprei proprio chi prendere, appunto Jovetic per rapporto età/prezzo sarebbe stato il migliore, ma Marotta puntava Vp, e così ci siamo ritrovati a cercar qualcuno affannando a fine agosto..

Come punta fissa per me Matri va più che bene, per questo eviterei di svenarmi per uno Dzeko/Llorente/etcetera
Io spero vivamente che Quaglia ritrovi la convinzione, l'anno scorso è stato un cadavere, aveva le sue ragioni ma ora che ha fatto tutta la preparazione deve ripartire, e lui come basi lo vedo più tecnico di matri

Vengo in pace, lo giuro!