-
.
E dire che la mia formulazione originale era "una mazza" e l'ho modificata per evitare doppi sensi.
-
.
Non sto riuscendo a fare un tubo.
-
.
Ma l'attore di Rufy è mixed race? Se no stanno un po' stiracchiando... 
-
.
Chi ti ha messo questo nome?
Lassa sta' che non è periodo.
-
.
Mi sa di no in effetti. -
.Posso traumatizzarti anche con tantissimi altri film, serie e robe famose che non ho mai guardato
Francis D. Matthews è già stato ferito parecchie volte, dato che 9 cit su 10 che fa non le capisco
Dopo un po' ci ho fatto il callo e ho deciso di continuare imperterrito a fare citazioni.
-
.
A quanto pare avevo (a mia insaputa ) aspettative più alte della media, perché a me non ha convinto per nulla.
Il cast mi è sembrato buono fin dall'inizio e confermo l'impressione, ma al momento trucco/parrucco e scenografie, per non parlare della CGI, mi danno l'idea di un fanmade con gente in cosplay trovato su YouTube, non di una produzione da milioni di dollari... boh, si vedrà... -
.Nelle timeline senza Trunks è stato Goku a sconfiggerli arrivando prima tramite teletrasporto, sinceramente non ricordo riferimenti del genere.
Cell nomina Trunks mentre spiega come è stato formato.
Implicando (almeno sembra) che nella timeline da cui viene lui è stato Trunks a uccidere Freezer e Cold.
Il che in effetti ha 0 senso, perché viene fatto intendere chiaramente che il futuro di Cell sia uguale a quello di Trunks (Goku morto per la malattia, Guerrieri Z uccisi da 17 e 18), ma più avanti nel tempo (nella sua 17 e 18 sono stati sconfitti da poco, in quella Trunks non ancora). Ma in questo caso Trunks non dovrebbe esserci, perché il suo intervento è ciò che causa la timeline che conosciamo noi, estremamente diversa da quella di Cell (Goku sopravvive alla malattia, i guerrieri Z non muoiono contro i cyborg).
Anche il fatto che Cell venga da un futuro in cui Trunks ha sconfitto i cyborg, e poi lui l'abbia ucciso per fregargli la macchina del tempo ha poco senso, perché quel Trunks dovrebbe essere lo stesso di fine Cell Game, ma per qualche motivo è stato amazzato da Cell nonostante dovesse essere a conoscenza dell'androide. Oppure era lo stesso Trunks di inizio saga degli Androidi, ma ha avuto esperienze diverse dal Trunks che conosciamo noi per... motivi?
Boh. È tutto così fumoso e vago che ci si capisce davvero poco. Lì davvero si vede che Toriyama scriveva capitolo per capitolo.
Avevo completamente rimosso (o non ho mai notato), palese svarione di Toriyama.
Il Trunks ucciso da Cell può avere ucciso i propri androidi tramite il telecomando di Bulma, nella sua timeline "passata" non è arrivato Cell e la storia è andata diversamente.
Ah è vero, avevo dimenticato quella cosa ahahah
Fortuna che nel manga di Super la hanno omessa.
In realtà in db ci sono vari casini, tipo Cell che dice che ha le cellule di freezer e cold grazie a trunks, indicando che c'è stato un trunks del futuro anche nel suo tempo.
O le incongruenze con la stanza dello spirito e del tempo
In DBZ non mi sono mai spiegato come Cell non sia morto almeno un paio di volte se il suo nucleo, unico punto debole, era nella testa e un paio di blast gli hanno spazzato via metà corpo
Il nucleo non era il punto debole, semmai una misura d'emergenza in caso di distruzione totale. Pure questa palese retcon.
Comunque sarebbe meglio non focalizzarsi su DBZ in questo topic, limitiamoci al massimo a paragoni con Super.
-
.In realtà in db ci sono vari casini, tipo Cell che dice che ha le cellule di freezer e cold grazie a trunks, indicando che c'è stato un trunks del futuro anche nel suo tempo.
Nelle timeline senza Trunks è stato Goku a sconfiggerli arrivando prima tramite teletrasporto, sinceramente non ricordo riferimenti del genere. -
.
Quelle di Z in realtà mi sembrano abbastanza lineari, lì Tori si è salvato con la teoria del Multiverso.
Zamasu invece (se ricordo bene
) aveva sia il multiverso che il futuro che influenza il passato (il ki di Black porta a un'indagine sui Kaiohshin che porta all'incontro tra Goku e Zamasu che porta allo scambio di corpi 
), oltre alla storia degli anelli che non ho mai capito fino in fondo; anche lì, se tocca cercare sulla wiki per avere spiegazioni...
Senza contare che la saga di Black ha uno dei finali più pessimi che io abbia mai visto, e non solo perchè è un grosso dito medio nei confronti di Trunks.
-
.
Hai spiegato cosa ti piace di Super, ma non perchè lo ritieni migliore di DBZ (o comunque del manga originale), che è un opinione estremamente controversa e pochissimo diffusa e sarebbe interessante dibattere.
Ad esempio, dici:io poi sono una persona abbastanza semplice sui manga: preferisco trame semplici, bei combattimenti e "forti emozioni" intese come scene "epiche" piuttosto che trame eccessivamente prolisse
ma poi lodi la saga di Black che IMHO è un pastrocchio immane di trama che si incarta su se stessa, mentre tutte le saghe di DBZ sono semplici, lineari, con bei combattimenti e scene epiche. -
.
Ci voleva un po' di Buggy qua. 
-
.
Era "foga", comunque.
Posts written by Francis D. Matthews |
