Io volevo mantenermi equilibrato e dare voti ragionevoli nonostante i gusti personali e gli scivoloni di Oda ma, a quanto pare, nulla m’impedirà di dare 9 a Sanji per il disastroso post-TS e 0 a Lucci per il suo essere un cartonato.

Buono a sapersi.

Ragazzi, allora provo a trovare una soluzione: io onestamente capisco il punto di vista e il
timore di Ambassador Law giustamente lui teme che accettando voti troppo insoliti il topic diventi una trollata. Accettando il 9 di Erebos (che onestamente non ho capito se sia un voto serio, visto che parliamo dello stesso utente che sparò il 100 per Niji ) teme che possa essere l'inizio per sparare voti assurdi e che quindi il topic diventi una mega trollata (Amba si sta impegnando molto per fare questo topic, perché comunque calcolare le medie, aggiornare la classifica, ecc...richiede tempo) giustamente lui non ci starebbe ad impiegare tempo per degli eventuali voti troll, quindi vuole scongiurare che accada ciò. Quindi quale può essere la soluzione? Per me ci sono 2 possibilità, o accettiamo tutti i voti affidandoci alla serietà di chi vota, oppure in caso di voti giudicati anomali, come ha suggerito Amba, procediamo a votazione per approvarlo o meno.

Proseguiamo con la prossima votazione, i 4 personaggi da votare sono:

Hotori
Kotori
Trafalgar Law
Urashima

Avete tempo fino a martedì sera, votate!

Sinceramente non riesco a comprendere come tu possa preferire una classifica condizionata da estremismi di un singolo utente, dove sarebbe normale dare 9 a Law o 5 a Rufy rispetto all'opzione 3 che è quella statisticamente più attendibile a tal punto da minacciare di ritirarti dal topic in caso passasse questa proposta.

Ma visto che parliamo di minacce, io sinceramente farei fatica a gestire un topic in cui sarebbe normale dare 5 a Rufy perché per me la classifica ne uscirebbe inevitabilmente falsata e il topic stesso per me perderebbe tutto l'interesse.
Ogni volta io perdo del tempo ad aggiornare la classifica ma non mi pesa perché penso che finora abbiamo costruito una classifica attendibile. Se dovessi pensare che la classifica sia falsata non sprecherei il mio tempo a gestirla.

Preciso che non ce l'ho con Érebos e chi la pensa come lui e del personaggio di Law non me ne frega nulla, a me interessa l'integrità della classifica che per me è lo scopo di questo topic. Se la classifica non è attendibile perché una sola persona ha votato in modo estremo allora per me il topic stesso perde di senso.

Ti faccio una domanda. A Sabo daresti lo stesso voto di Hotori e Kotori?

Perché se siamo un minimo obiettivi bisogna dire che sono personaggi di un livello completamente diverso.
Per me certi personaggi non possono prendere dei voti così bassi perché altrimenti a gente come Hotori e Kotori dovremmo dare un punteggio negativo.

Per me è un messaggio sbagliato dire "accettiamo tutto purché ci sia un buon movente dietro". Nella vita reale non ti assolvono da un crimine solo perché avevi un buon movente

Se dovessimo accettare questo 9 a Law allora daremmo il via libera a situazioni del tipo "dò 0 a Rufy perché per me Nika ha rovinato il manga". Ci vuole equilibrio nelle proprie valutazioni

Altrimenti a questo punto votiamo a simpatia e bon.

Il problema è che dare un voto estremo che si discosta troppo dalla media dà troppo potere al tuo voto e falsa il risultato.

Al momento senza il voto di Érebos, Law prenderebbe 89,3 mentre con il voto di Érebos prenderebbe 79,3. Érebos praticamente così ha molto più potere degli altri utenti, il suo singolo voto toglie 10 punti al personaggio.

Proprio per evitare situazioni del genere tendenzialmente quando si calcola una media si dovrebbe togliere il valore più alto e il valore più basso ma chiaramente qui non lo facciamo perché questo è un topic per divertirci e non cerchiamo la massima attendibilità statistica.

Detto questo, io credo che dare a un singolo utente la possibilità di abbassare il voto di un personaggio di 10 punti sia assolutamente esagerato. Una situazione come quella di Passa la Palla con Barbabianca è già più accettabile, lui tolse solo 3 punti a Barbabianca con il suo voto.

Ho iniziato a riguardare l'anime di One Piece a partire dai primi episodi

Lo sto seguendo su Crunchyroll, in giapponese coi sottotitoli, quindi non discuterò di doppiaggio

Ma la Prima Stagione (la saga dell'East Blue) è veramente carina

Dopo Arlong Park inizia ad inserire dei filler che rovinano un po' la trama (mi riferisco principalmente a quelli di Logue Town, perché la saga filler dedicata ad Apis e al Nido dei Draghi mi è anche piaciuta), ma fino ad Arlong Park è un ottimo adattamento. Ad esempio, la scena di Nami che parla col fantasma di Bellmere prima di ripartire ed il fantasma che le da la sua benedizione spingendola fuori casa con la mano l'ho trovata un'aggiunta molto bella che rende anche più coinvolgente il momento

E si, il flashback di Sanji e Zeff è diverso, ma capisco il motivo del cambiamento e ci poteva stare (anche se preferisco la versione del manga)

Dopo che è stato rivelato che Teach vuole diventare Re del mondo, cioè l'attuale posizione di IM, penso proprio non vi siano quasi più dubbi sul fatto che sarà BN il nemico finale.

come da programmi di Oda da sempre, del resto è la Nemesi del protagonista e se la porta dietro da 900 capitoli come PG.