-
.
Questo perché la tua stima per gli ammiragli è risaputa e ti pone nella condizione limitante di ignorare fatti del manga premonitori di eventi abissalmente superiori a quelli della storia precedente.
Ai posteri l'ardua sentenza per quanto ne tu ne io conosciamo la forza di Sengoki prime ma che per me sta sotto Garp!penso invece che sarà più forte Zoro. Sengoku è un pg troppo secondario, l'autore non lo farà mai svettare rispetto al marimo.
già c'è caso che Mihawk stesso sia superiore a Sengoku, anzi la vedo molto probabile come cosa.
secondo me gli unici personaggi che a fine manga saranno più forti di Zoro sono gli avversari finali di Rufy e forse Roger e BB.
Concordo anche perchè Mihawk è già superiore a Sengoku prime imho.
E Zoro supererà questo Mihawk.
Zoro EOS > Mihawk > Sengoku prime. -
.
Cerca meglio.
Allora diciamo che io vedo vincente Zoro anche nel caso in cui i livelli non dovessero schizzare, ma con moltissime difficoltà.
Se poi schizzano all'inverosimile e ci ritroviamo EOS Zoro mid diffare Sengoku Prime non saprei veramente che dire se non che mi dispiace per i fan della Marina
Anche nelle ipotesi più rosee, un Mid diff mi pare comunque troppo
Però che Zoro sarà superiore dovrebbe essere abbastanza assodato, il secondo pg più importante della storia, con il sogno di essere uno dei più forti, più debole di un Sengoku qualunque, anche no
Eh ma non so se è chiaro che Nika è letteralmente un DIO dell'universo OP.
Io non so se questa cosa vi è chiara!
Roger usava una spada, Nika è un dio che plasma il mondo a suo piacimento.
Fate 1+1 e vedrete che Oda ha già messo la quinta sui livelli generali!
Già contro Kaido afferrava fulmini dal cielo e scagliava cazzotti grandi quanto isole. -
.
Per me i livelli si alzeranno parecchio considera questo.
IM è roba che Roger non ha visto. -
.
Lo Zoro di fine manga sarà superiore a Mihawk.
Una vero e proprio macellaio.
Zoro medie!
Katakuri ma se la suderebbe parecchio.
Più di 2 ma meno di 3. -
.Luffy G2/G3 infatti non è pienamente livello comandante quindi sarebbe sotto YC2/YC3.
Con il G4 diventa il più debole del tier YC1 quindi sale di un tier rispetto a prima il che giustificherebbe il ridurre Mingo a brandelli.
Con Sanke Man + FS risulta il più forte di quel gruppo invece.
In sostanza il Luffy di inizio Wano sarebbe lo YC1 più forte.
Concordo tranne che per il secondo punto: con G4 ma senza FS secondo me non rientra ancora tra i Vice.
Il punto però è: la stessa cosa accade tra Rufy g2/3 post Re e Rufy g4 post Re (certo, con Kaido ce ne siamo resi poco conto perché per lui si è passati direttamente al g5)
Sisi ho modificato. -
.Per me è semplice:
Il Luffy pre Nika si colloca nel tier vecchie leggende o semi top.
Ci sta, anche se la differenza tra Rufy base (G2/G3) e il Rufy g4 è abbastanza evidente per essere all’interno dello stesso Tier, in quei 20 minuti di trasformazione Rufy diventa effettivamente molto più forte ed è stato rimarcato più volte:
-Vs Mingo non avrebbe vinto senza G4 BoundMan
- Vs Cracker non avrebbe vinto senza G4 come si chiamava
-Vs Kata non avrebbe vinto senza Snakeman
-Vs Kaido non avrebbe vinto senza G5
Luffy G2/G3 infatti non è pienamente livello comandante quindi sarebbe sotto YC2/YC3.
Con il G4 diventa il più debole del tier YC1 o il più forte del tier YC2/3 (a seconda di quanto si vuole elevarlo) quindi sale di un tier rispetto a prima il che giustificherebbe il ridurre Mingo a brandelli.
Con Sanke Man + FS risulta il più forte di quel gruppo invece considerando che per me Kata è uno dei più alti di quel tier.
In sostanza il Luffy di inizio Wano sarebbe lo YC1 più forte.
Lo stacco tra un tier e l'altro per me lo fanno le elevate difficoltà nel senso che nello stesso tier c'è gente che vincerebbe con l'altro solo dopo una battaglia altamente impegnativa ma delle differenze comunque ci sono.
Tra 2 tier in termini di differenza invece ci sono le difficoltà medie. -
.
Il Kamusari è l'attacco di Roger nonché una finisher di Shanks, con spada inzuppata di Re.
Paragonarlo ai colpi di Nika randomici è follia! -
.Per me invece da YC1 in poi abbiamo:
- semi top / vecchie leggende
- top
- super top / leggende
In questo modo però salterebbe la differenza, credo molto marcata, tra Rufy di WCI (Vice) e Rufy di Onigashima Post Re pre Nika.
Lo stesso dicasi sopra, almeno secondo me, per quando riguarda la differenza tra Top e Super Top, nel senso che potrebbero venir fuori macrotier con differenze troppo grandi.
Per me è semplice:
Il Luffy pre Nika si colloca nel tier vecchie leggende o semi top. -
.Argenn, ti invito a riflettere sulle reali difficoltà incontrate dallo spadaccino e sull'eventuale introduzione di un tier tra YC1 e Top.
Vedrai che i conti tornano più lineari!
Io direi che ce ne sono almeno due/tre di fasce tra YC1 e top, e gli step di Rufy sono i più lineari per seguire un tale percorso in generale:
1) Rufy fine TS
2) /
3) Rufy base inizio post TS
4) Livello Top Commanders medio-bassi (Jack)
5) Livello Top Commanders medio-alti (Queen)
6) Livello Over Commander (Rufy G4, Mingo, Sanji)
7) Livello Vice
8) Rufy base con Re avanzato
9) Rufy G4 Re avanzato
10) Kizaru (?)
11) Nika, Kaido
Per me invece da YC1 in poi abbiamo:
- semi top / vecchie leggende
- top
- super top / leggende -
.
Lucci ha dimostrato di poter andare avanti diversi capitoli con Zoro prima di essere sconfitto, quindi è nel suo medesimo tier.
se fossero stati in tier diversi sarebbe durato poche pagine.
ripeto, questo con le info che abbiamo al momento.
poi come già detto, bisogna capire dove finisce un tier e quando comincia quello dopo, perchè alla fin fine Zoro potrebbe pure essere già considerato nella fascia dei top, così come Oden, ma al momento con Oda non si capisce bene come è formato il tier successivo.
Argenn, ti invito a riflettere sulle reali difficoltà incontrate dallo spadaccino e sull'eventuale introduzione di un tier tra YC1 e Top.
Vedrai che i conti tornano più lineari! -
.
Lucci ha dimostrato di poter andare avanti diversi capitoli con Zoro prima di essere sconfitto, quindi è nel suo medesimo tier.
se fossero stati in tier diversi sarebbe durato poche pagine.
ripeto, questo con le info che abbiamo al momento.
poi come già detto, bisogna capire dove finisce un tier e quando comincia quello dopo, perchè alla fin fine Zoro potrebbe pure essere già considerato nella fascia dei top, così come Oden, ma al momento con Oda non si capisce bene come è formato il tier successivo.
"Andare avanti" senza mai essere un problema ossia una vera minaccia.
Sai benissimo che non sono più nel medesimo tier quindi:
O mi stacchi Zoro, Oden ecc oppure il ragionamento vacilla! -
.CITAZIONEPerchè li stacco di tier? perchè chi sta nel tier inferiore, al massimo può solo creare un po' di grane a quello superiore, ma non è in grado di tenere testa per più di tot tempo.
Quindi Lucci dovrebbe essere staccato da Zoro. No? -
.
Argenn e quindi per te Zoro ora a che livello sta e quanto dista da Luffy? -
.Argenn non so che dirti, a sto punto mi viene da dire che Oda è un cane e scrive il manga da cani visto che non ci chiarisce nulla.
Per il secondo punto non sto dicendo che Kidd avrebbe resistito ai pugni di Nika, perchè come ho detto Lucci per me è poco più forte di Kidd quindi secondo me sarebbe stato messo k.o anche da nika, Oda non ha detto: "Il kamusari di Shanks è più forte dei colpi di Nika" però mi è sembrato abbastanza palese, nemmeno io non posso dimostrare che ai confini dell' universo ci sia un pagliaccio che balla però ci arrivo con la logica a pensarlo.
Se tu pensi che che il livello di quei colpi sia lo stesso di quello che ha lanciato Shanks, libero di pensarlo eh
ok, allora è su questo che bisogna concentrarci, cioè la parte sottolineata, quindi vedo che siamo giunti alla medesima conclusione, sul fattore generale, a posto
Ovvero l'autore ti fa un confronto fra personaggi in modo palese, ovvero Law-Lucci-Kidd che vengono messi sul medesimo piano.
alchè vorrei vedere chi ha votato Sanji se lo metterebbe vincente vs Kidd o Law
chiaro che se poi si comincia a partire con " lì Nika giocava di qua invece era serio" o " il Divine deperture è 10 volte più forte" non si va mai da nessuna parte, qualunque sia il parare perchè si tenderà sempre ad anteporre i pareri puramente soggettivi alle basi oggettive che invece ti da l'opera.
poi vabbeh, il discorso l'ho portato avanti con te, ma in realtà era rivolto a tutti
quindi i discorsi " Lucci non può fare pugno su pugno con Kaido" sono semplici panzanate soggettive.
perchè l'autore non ha mai detto qua con Lucci Nika cazzeggia, di la con Kaido fa sul serio, Nika è sempre lo stesso, se la ride con Kaido così come se la ride con Lucci o con i Gorosei e Kizaru.
quindi in base a cosa un lettore decide con chi fa sul serio e con chi no? nessuno, puro metro soggettivo a simpatia del personaggio.
fino a prova contraria Lucci avrebbe pareggiato il pugno che ha bucato la testa a Kaido esattamente come ha fatto ad EH. Perchè il pugno di Nika sempre pugno di Nika rimane. Oggettivamente quei due pugni sono uguali.
il problema sta qua, che ci deve essere sempre una scusa di un utente o un altro per voler cancellare quello che l'autore mostra.
non ho ancora visto nessuno dire che contro i Gorosei Nika stia giocando, chissà come mai con Lucci invece sì. Con Kizaru no, ma con Lucci sì. Con Kaido no, ma con Lucci sì...
poi quando si fa notare che si fa due pesi e due misure " ahh, ma te sei un fanboy" ok
Mission complete!
-
.
Jack è la fogna grazie che non regge.
Ma Jaws e Cracker già sono ben altra cosa.
Per me la differenza (qualora vi fosse) è davvero minima tra YC3 e YC2.
Posts written by Travis. |
