-
|
.
|
| Beh, comunque io stesso avevo detto che i fodder che svengono sono uno dei pochi tratti distintivi inconfutabili di haki del Re, quindi Warcury haoshoku sia  |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE L'haki del Re c'è, non è solo un colpo del frutto
Per ora ho visto solo le immagini, è confermato in un dialogo?
Che poi può starci che i 5 abbiano anche l'haki del Re, dopotutto sono guerrieri scelti di linee genetiche speciali, come Doflamingo e Garling d'altronde.
Ma un conto è usare una tecnica speciale di un frutto che contiene anche hake del re, un altro lanciare fulmini di haki telepatici che fanno scappare ammiragli a 10km di distanza  |
|
-
|
.
|
| O semplicemente, quello di Warcury è un più che altro un blast sonoro utilizzato grazie al frutto.
Onde energetiche di puro haki del re non le faceva neppure Roger.
D'altronde, due vignette dopo Warcury viene ribaltato da Dory e Brogy. |
|
-
|
.
|
| Se tanto mi da tanto quella di Warcury sarà una specie di shockwave tipica del suo frutto, e non propriamente haki.
C’erano dei dubbi sull’effettivo ko di Lucci, e in effetti è in piedi.
(Al contrario di Kizaru, lol)
Kizaru >= Lucci confirmed |
|
-
|
.
|
| Garling = Shanks Vecchio
Shanks = Roger giovane
---> Garling = Roger vecchio  |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE CITAZIONE Sengoku ha solamente smesso di tingersi i capelli  Tu scherzi, ma questa teoria veramente gira 
Quella barba intrecciata richiede più di due anni per crescere, eppure nel post TS è completamente bianca.
Non sono teorie, ma solide realtà.
 |
|
-
|
.
|
| Le fasce di forza combattiva come YC1, YC3, vecchie leggende ecc credo che siano obsolete a dir poco.
Le cose che contano veramente per valutare la forza di un pg credo che siano:
-le capacità fisiche di un personaggio (es, se ha una forza o una resistenza smisurata innata o allenata)
-il livello delle capacità combattive apprese nel complesso
-i frutti e il loro sviluppo
-eventuali capacità speciali più o meno innate (Future sight, razze speciali, haki del Re...)
Lucci e Zoro sono entrambi dei mostri a livello di fisico e di tecniche apprese, ma Zoro è più potente e più resistente.
Il che si riduce fondamentalmente a forza di volontà e haki del re. |
|
-
|
.
|
| Secondo me la forma base e il g5 sono quelle in cui Rufy riesce a sfruttare meglio l'effetto di "annullamento delle difese nemiche", mescolando haki avanzati e gommificazione.
Ma la maggior parte dei colpi in g4 hanno comunque più forza bruta. |
|
-
|
.
|
| Opinione personale riguardo al potere degli astri:
Sono tutti e cinque legati a Im, al quale hanno giurato fedeltà.
é quindi Im con il suo potere a consentirgli di:
-teletrasportarsi a brevi distanze (Saturn su EH) o su lunghe distanze dove si trova un altro dei 5 (gli altri 4 da MJ).
-Comunicare telepaticamente
-garantirgli un potere di rigenerazione praticamente perfetto. Forse il meccanismo è simile a quello di Hawkins, o forse l'unico modo di aggirarlo è davvero mettere fuori gioco Im. |
|
-
|
.
|
| | Che possa o meno rialzarsi, lo scontro con Zoro lo darei terminato al 100%, visto che ha usato praticamente un attacco con un nome personalizzato per il leopardo |
|
-
|
.
|
| Im sarà una sorta di drago nero occidentale probabilmente.
Il che spiegherebbe in parte anche i draghi artificiali di PH. |
|
-
|
.
|
| | Niente, ma quantomeno con l'incrocio Shanks-Roger-Xebec-Ace veniva fuori un qualcosa di curioso. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE Xebec per me aveva il Mera Mera
Può essere eh, però la teoria funzionava bene finchè Shanks poteva essere figlio di Xebec. (Spadaccino con figlio fiammifero e fiammifero con figlio spadaccino)
Sapere che un uomo morto aveva lo stesso frutto di un altro uomo morto cosa ci dovrebbe dire? |
|
-
|
.
|
| Bel capitolo pieno di roba nuova.
Come logico che fosse, i 5 si sono divisi.
Mars, potendo volare, attacca la barriera
Venus essendo il più veloce (e potente?) va ad eliminare i px
Jupiter aiuta Saturn
Mercury... boh?
Sul Zoro vs Lucci non mi soffermerei nemmeno troppo.
Entrambi erano affaticati dopo un lungo scontro, e Zoro ha vinto come ha sempre fatto. |
|
-
|
.
|
| | Perché, Pedro sulong invece lo abbiamo mai visto? |
|
6677 replies since 19/4/2012
.
