-
|
.
|
| Al di la di tutto, belle vignette secondo me.
Quando c'è shanks, secondo me oda si impegna piu del solito  |
|
-
|
.
|
| Secondo me di base c'è da ribadire una cosa divenuta lapalissiana con il tempo imho: il disinteressa/poca accuratezza del lato combattivo di one piece da parte di oda stesso.
Questo cosa comporta?
Ha davvero senso nel 2023 stare ad attaccarsi a riquadri o parole dette chissa quando?
Secondo me no.
Questo cosa vuol dire? Che kaido più forte di tutti fosse una panzana? Che shanks uccide tutti con lo sguardo? Che kid sia diventato scarso? No, assolutamente no.
Vanno pero fatte secondo me considerazioni sempre molto attuali.
Che kaido sia gia il "passato" è un dato di fatto, che kid abbia sconfitto big mom grazie a law e miracoli pure.
Siamo nella fase finale del manga, credo che ci sarà una probabile escalation di forza, poteri, abilità, ecc e che manchino all'appello top pg da sviscerare è il terzo dato di fatto.
Può succedere davvero di tutto imho, non mi sorprenderebbe se appunto shanks, mihawk, akainu e dragon si rivelassaro davvero molto molto forti.
In barba al "defunto" kaido. |
|
-
|
.
|
| Tecnicamente secondo me non ci sarebbe nessuno scandalo nel vedere shanks shottare kid.
Shanks non è BM, non si può beccare in pieno i risvegli di law e kid ma ha un letalità che BM probabilmente si sogna.
Senza andare a fare l'elenco di tutte le possibili differenze.
Questo se ad oda importasse davvero del lato combattivo/tecnico dei pg.
Teach cosi vicino immagino c'entri con l'evento importante che sta per accadere.
Secondo me vegapunk rischia di finire nelle mani di teach. |
|
-
|
.
|
| Intendi in generale oppure ti riferisci ad un'occasione specifica?
Queen lo usa l'indurimento
Il "problema" è che ad oda forse "basta cosi", farci sapere che un pg lo usa ma poi skippare le scene dove potrebbe usarlo o darlo per scontato.
Solo gli scontri di rufy sono gestiti meglio (vedasi katakuri) sotto questo punto di vista, per non parlare del fatto che per altri pg non si degna nemmeno di disegnare mezza vignetta (tipo con sasaki, mai mostrato nero su bianco ma confermato che lo sappia usare extra manga).
Comunque anche secondo me sanji non può ad ora ancora battere un "vice".
Ciò non toglie che una certa "stabilizzazione" di quello appena ottenuto (esoscheletro, ifrit jambe, ecc.) lo collochi ad un livello davvero alto.
Se ricombattesse oggi con queen, lo sconfigerebbe molto piu facilmente imho, al di la della conoscenza dell'avversario.
Di base era gia piu forte di queen imho, non aveva però abbastanza offensiva per liberarsi del "100 bestie". |
|
-
|
.
|
| Secondo me si nota bene invece che venga utilizzato anche il risveglio (vignetta presa quando utilizza la tecnica la prima volta dove si nota meglio)
Il che ha senso, tecnica finale = utlizzo di "tutto", haki dell'armatura, risveglio, forza fisica e controllo del frutto grazie al quale "gonfia" e fa uscire spuntoni dal braccio. |
|
-
|
.
|
| Katakuri mi sembra usi il risveglio molto meglio di doflamingo.
Diventa un tutt'uno con molti dei suoi colpi più forti.
Le sue ciambelle non sono che frutto del risveglio, dalle quali escono i suoi mochi tonici.
Per il "diced mochi", katakuri prende slancio (e quindi forza) trasformando se stesso in ciambella e "scivolando" sul terreno (risveglio).
C'è una forte "sinergia" fra le abilità di katakuri, risveglio, FS, "trasformabilità" del suo corpo di mochi, è questo che lo rende davvero pericoloso imho. |
|
-
|
.
|
| È il "quanto male" discutibile.
Fiamma spenta o accesa, i colpi "significativi" dati a king da zoro sono tutti con il "re".
Ritorniamo sempre al punto iniziale, quanto può far male katakuri a king.
Per fare danni significativi ed importanti si ritorna sempre al "re" imho.
Di alternative ce ne sono, dare duemila pugni senza re, soffocarlo, ecc.
Lo ho anche detto, non è che king non può essere colpito/danneggiato da katakuri...ma ce ne vuole |
|
-
|
.
|
| Capitolo 1033, canto del leone, zoro colpisce king di netto, king che non si fa una mazza.
L'haki/re fa la differenza, la difesa lunariana è ostica e katakuri non colpisce con il "re".
Sono un po' contro gli assoluti (" katakuri non ferirebbe mai king") ma che ci siano dei problemi/difficoltà oggettivi per katakuri penso sia un dato di fatto, appunto perchè nom colpisce con il "re", nemmeno quello "abbozzato" |
|
-
|
.
|
| Cambio voto in king.
Il tempo è galantuomo 
Il problema di arrecare danni seri è effettivamente un problema bello grosso, di contro, king alla lunga finirebbe per colpire/sfiancare lo charlotte imho.
Quasi inutile andare a ribadire i vari punti a favore di king/katakuri, ci sta cambiare idea 
King
Katakuri
Marco |
|
-
|
.
|
| Di base doveva gia essere parecchio forte, dando per assodato alcune cose.
Era tenuto in forte considerazione sia all'interno della ciurma che da shanks stesso e non sembrava un fenomeno con l'haki.
Era senza frutto, quindi rimaneva una solo cosa pre dark dark, la forza fisica. |
|
-
|
.
|
| Ridendo e scherzando, di n2 degli imperatori, abbiamo potuto sviscerare solo "queen".
Di jaws, smoothie, lucky roo/yasopp(?) abbiamo visto/sappiamo ben poco.
Difficile sapere dove si colloca il "100 bestie", anche perchè ci possono essere differenza sostanziali a differenza del trio marco/king/katakuri che hanno molto in comune imho. |
|
-
|
.
|
| Non volevo assolutamente sottovalutare yamato, anzi.
Piu che essere figlia di kaido, avere il re e scambiare colpi con kaido in modo "serio" non so che altro oda avrebbe dovuto fare per farci capire che è bella forte 
Però vedo che avete capito cosa intendevo a grandi linee, cioè che "aver battuto la creatura piu forte del mondo" non è esattamente la stessa cosa di "essere piu forte della creatura piu forte" del mondo al momento per rufy.
Ci sono davvero diverse "attenuanti" per kaido imho. |
|
-
|
.
|
| Recentemente ho riletto un po' gli scontri di kaido.
Le immagini postate sopra sono un buon esempio di quello che sto per dire.
Piu volte mi è parso (è stato fatto capire espressamente) come kaido abbia avuto atteggiamenti diversi, complice il suo carattere.
È capitato piu volte che abbia messo alla prova (si sia messo lui stesso alla prova) l'avversario.
Nelle immagini postate sopra, secondo me, si nota bene di come si sia impegnato al "massimo" con rufy (che infatti è caduto subito), invece con yamato abbia scambiato dei colpi mettendo in conto anche di poter essere colpito.
Esempio principe di tutto ciò, il colpo finale versus rufy.
Ha perso "pugno" vs "pugno" (o meglio, pugno gigante vs drago fiammeggiante) ma ha detto fin da subito che non si sarebbe scansato e l'avrebbe affrontato direttamente.
Per dire, non avrebbe potuto colpire rufy mentre caricava il colpo, senza affrontarlo direttamente? Secondo me assolutamente si.
Tutta sta pappardella per dire che kaido è un po' piu forte di quello che a volte ha fatto trasparire (e gli avversari un po' più deboli) imho, è il suo attaggiamento che a volte l'ha penalizzato. |
|
-
|
.
|
| | Mmm, paragonato direi quasi ai top, ma penso perderebbe contro "tutti" |
|
-
|
.
|
| La scomposizione penso sia un semplice "trick" in quanto "confonde" l'avversario.
Non c'è quasi alcuna differenza tra lo schivare e lo "scomporsi", credo. |
|
3466 replies since 29/1/2014
.
