-
|
.
|
| CITAZIONE E poi, scusate, non è mica solo il sogno di Luffy quello di diventare re dei pirati!
Capisco l'obiezione, mi sono espresso male. Non mi riferivo ad un personaggio in particolare...sicuramente chi ambisce alla vetta è un potenziale nemico per Luffy, ma Barbanera come ultimo boss non mi convince del tutto. E' un personaggio al momento abbastanza indecifrabile: da una lato sembra uno svalvolato sognatore come Luffy, dall'altra un freddo calcolatore senza scrupoli. Poi c'è pure quella D. di mezzo...Boh! |
|
-
|
.
|
| Sarà solo una mia impressione, ma Barbanera non mi sembra affatto così cattivo...prima di esprimere un giudizio definitivo aspetto di sapere chi della flotta di Barbabianca ha ucciso e perché.
E poi, scusate, non è mica solo il sogno di Luffy quello di diventare re dei pirati! |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE secondo me l'idea che proprio alla fine, dopo che rufy ha sconfitto tutti i catttivi e shanks e dopo che zoro avrà battuto mihawk... si scontreranno il miglior spadaccino del mondo e il candidato re dei pirati, richiamando la vecchia frase detta da occhi di falco sul baratie... sarebbe davvero bello!!! amici ma avversari... commovente!
Stupendo! Anche x me Zoro VS Luffy sarebbe perfetto come scontro finale!...Però Shanks non può essere cattivo e se si scontrerà con Luffy sarà solo x trasmettergli qualche importante insegnamento. |
|
-
|
.
|
| Argh! Zeph, così mi metti in difficoltà! Saga o Kanon? Vabbé va, il mio voto al fratello maggiore.
Il saint preferito non è sempre il + potente, comunque...però nel mio caso è proprio così!  |
|
-
|
.
|
| | Non si potrebbe chiedere ad Orochimaru? certo, c'è sempre quella storia del sacrificio umano... |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE Scemo-Scemo: Diventi idiota.
Su Luffy non avrebbe alcun effetto... |
|
-
|
.
|
| | Cerco avatar decenti (anche animati va bene) di Drakul Mihawk! Io qualcuno ce l'ho ma non mi soddisfa appieno. Ringrazio in anticipo chi vorrà aiutatarmi. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE Il Paramisha non necessariamente altera lo stato del fisico... Teoricamente anche il Noro Noro e il Door Door sono paramisha, no? E anche l'ipotetico frutto di Do Flamingo... Anche se io ne farei una categoria a parte...
D'accordissimo con te. Lo sostenevo pure io qualche tempo fa.
CITAZIONE sono le nuvole ke determinano i venti
In soldoni, il vento è un fenomeno naturale che consiste nel moto di masse d'aria originato da una differenza di pressione tra due punti dell'atmosfera. Le nubi sono il risultato della condensazione del vapore che deriva dall'evaporazione dell'acqua dalla superficie terrestre e non sono altro che ammassi di goccioline d'acqua.
Se veramente esistesse un paramisha che dona la facoltà di controllare i fenomeni atmosferici non avrebbe più alcun senso distinguere i logia dai paramisha. Infatti sarebbe lecito ipotizzare frutti che permettano di controllare pure i fenomeni di combustione, glaciazione, desertificazione, etc.
CITAZIONE allora il frutto di mr 3 è un rogia.
I logia hanno a che fare con i fenomeni naturali, quindi non credo che il dela dela possa rientrare in questa categoria. |
|
-
|
.
|
| Byakugan!
P.S. Speriamo che Neji Hyuga non legga... |
|
-
|
.
|
| | Non saprei proprio chi potrebbe essere l'avversario finale di Luffy...i papabili sono parecchi. Mi piacerebbe molto vedere Luffy VS Zoro come scontro conclusivo ma x il momento non so spiegare come questo potrebbe verificarsi. |
|
-
|
.
|
| Quoto il logia del vento.
I paramisha, in teoria, si limitano a potenziare le capacità fisiche di chi li ingerisce: un paramisha che permette di controllare i fenomeni atmosferici non credo proprio possa esistere (e comunque sarebbe troppo potente).
X quanto riguarda il fulmine di Logue Town dev'essere stato Ener che ha sbagliato mira. |
|
-
|
.
|
| Una spada che "mangia" un logia...quest'idea è davvero spettacolare! Provate a pensare per esempio ad uno spadaccino che utilizza una spada con i poteri di Ener: La spada del fulmine!
Certo, forse l'abilità dello spadaccino a questo punto sarebbe superflua, ma non è detto...Cioè, uno spadaccino geniale come Occhi di Falco in possesso di una spada del genere...no, dai, forse sarebbe irraggiungibile x chiunque! |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE Shanks è nettamente + forte di Mihawk, duellavano si ma nel passato
Qui mi pungi sul vivo...sinceramente io non ci vedo tutta questa differenza, anzi, credo che se duellassero adesso sarebbero ancora + o - alla pari.
CITAZIONE inoltre secondo me la spada nera ha mangiato un frutto
A questo non avevo pensato, potrebbe essere così anche se personalmente spero proprio di no. X me Occhi di FalcO è un duro e puro, uno spadaccino di classe che non ricorrerebbe a simili mezzi. X me sarebbe capace di tagliarsi un braccio da solo per poter combattere ad armi pari con il Rosso! |
|
-
|
.
|
| Barbanera lo vedo come una vera e propria forza della natura. Anche x me non è improbabile che possa essere l'utilizzatore del logia della roccia, mentre tutti si aspettano uno zoo zoo.
Immaginatevi cosa potrebbe combinare Teach con un frutto del genere unito alla enorme potenza fisica di cui sembra disporre!
P.S. Nei volumi 24-25 non c'è nessuna immagine inequivocabile di Teach in acqua, quindi... |
|
-
|
.
|
| Quoto Edward Teach "Barbanera", però, + che gli elementi naturali, prenderei in considerazione i fenomeni naturali, in modo da poter considerare tutti i logia possibili.
Es. l'acqua esiste in 3 stati di aggregazione (ghiaccio, acqua liquida, vapore) -> 3 logia possibili legati ad un solo elemento naturale (in questo caso, ammesso e non concesso che siano tutti frutti compatibili con la condizione imposta ai possessori dell'abilità del diavolo, ovvero l'incapacità di nuotare...ok x il fagiano blu!)
Ergo, il rock rock (o come diavolo si chiamerà se apparirà) sarà un logia della terra, probabilmente correlato al fenomeno naturale terremoto (come il frutto di Crocodile era anch'esso un logia della terra, sotto forma di sabbia, legato al fenomeno della desertificazione). Pure in questo caso, all'elemento terra si potrebbe associare + di un logia.
P.S. Il frutto di Smoker è un po' + difficile da inquadrare... |
|
8695 replies since 17/11/2006
.
