-
Charles Newgate
| .
|
|
|
|
CITAZIONE Sbaglio o qualcuno ai tempi di X-Drake diceva (o sosteneva) che non poteva esserci una nuova tipologia di frutto?? Allora vogliamo continuà a sostenerla??
Se ho ben capito è uno ZOAN mitologico. Ergo un sottotipo dello zoan, ergo le tipologie restano 3, intendo quelle principali. Ora sappiamo però che gli zoan ci sono sia ancestrali (stupendi) mitologici (saranno ancora stupendi tranne la fenice ) risvegliati (ma questa non penso sia una sottocategoria, più un metodo per tirar fuori potere dai normali zoan).
Poi nulla vieta che anche di logia e paramisha esistano sottocategorie...o che Oda introduca una quarta macrofamiglia...a me basta vere un giorno quella benedetta enciclopedia dei frutti... 
Poi pure io credevo imporbabili zoan mitologici, ritenendoli troppo potenti, ma un Draco Draco avrei proprio voluto vederlo, quindi son contento ^ ^
CITAZIONE questi frutti categoria Zoan abbiano delle "sottocategorie" se così vogliamo chiamarle, oppure che dobbiamo pensare ad una nuova tipologia di frutti!!
Appunto. Poi boh sarò Oda a dire o meno se sono sottocategorie o macro, per me sono sotto, in fondo sempre zoan dicono, come ho detto sopra.
Però non hai quotato nulla nel messaggio ricontrolla 'o codice.
Ad ogni modo dite tutti che la fenice è figa  a me fa schifo...sono l'unico? Intendo, mi aspettavo un aspetto più virile diciamo...ok che è "fenice" e non "fenicio" ma...
|
|
|
| .
|
90 replies since 20/8/2009, 10:15 4445 views
.
.
