-
gilgaladviola91
| .
|
|
|
|
Ma guarda, sul trollare sono d'accordo anch'io; è ridicolo enfatizzare tanto una morte per poi scoprire che non è vero. Vedi il sacrificio dei Marines del G-5 per esempio; con l'arma di distruzione di massa Shinokuni che non ammazza neanche una zanzara... 
Però a Dressrosa non vedo nessuna trollata di quelle proporzioni; nessuna presunta morte è stata enfatizzata o si è voluto far credere ad ogni costo che fosse vera. Con Joker decapitato e Law in una pozza di sangue non ha neanche provato a convincerci che fossero morti, ha giusto creato le condizioni per una sorpresa "interna" (ovvero per i personaggi), ma non per il lettore.
Dico semplicemente che le accuse a Oda sul fatto che "non sa uccidere i personaggi" non sono affatto vere; prima di tutto perché fa delle stragi nei flashback con personaggi anche molto apprezzati (vedi Cora), in secondo luogo perché una delle due morti nel presente riguarda proprio uno dei personaggi più amati in assoluto, ovvero Ace.
Semplicemente lui fa morire i personaggi quando la loro morte è fondamentale per gli sviluppi di trama (Barbabianca) o per la crescita dei protagonisti (Ace e tutti i morti dei flashback); non li fa morire per renderli eroi o altro. Si può non condividere la cosa, ma ha un suo senso e non dimostra "vigliaccheria" da parte dell'autore (ovvero quello che invece dimostra Kishimoto con Kakashi, per capirsi).
Su Pell: boh, io l'ho sempre trovata una cosa "normale" ed è un espediente utilizzatissimo quello del buono che porta via la bomba e poi si salva scappando all'ultimo minuto. Vedi Iron Man in Avengers o Batman nel terzo film di Nolan, tanto per citare i primi due esempi che mi vengono in mente.
A me Gin è sempre stato antipatico, non capisco perché tutti sperino di rivederlo. 
|
|
|
| .
|
244 replies since 2/7/2015, 20:55 8119 views
.
.
