-
.
Già, perchè scappare ogni volta che il G4 si esaurisce (o, peggio, essere aiutati da Nami), e non essere massacrati da uno a cui persino il G4 non fa danni seri, non è forzato, no.
è come quando il Dofla non attivava l'Haki per scovare subito Rufy nei 10 minuti e massacrarlo, o perdeva tempo con Violet e Rebecca che poteva uccidere con due dita.
Sono situazioni forzate che Rufy "magicamente" ha sempre avuto e sempre avrà, ma alla lunga non fanno altro che stancare.. -
.
Ho capito, ma se rufy si è adattato allo stile di cracker perchè Cracker non lo ha fatto a sua volta? Davvero in vita sua non ha mai incontrato qualcuno che lo costringesse allo stallo? . -
.Già, perchè scappare ogni volta che il G4 si esaurisce (o, peggio, essere aiutati da Nami), e non essere massacrati da uno a cui persino il G4 non fa danni seri, non è forzato, no.
è come quando il Dofla non attivava l'Haki per scovare subito Rufy nei 10 minuti e massacrarlo, o perdeva tempo con Violet e Rebecca che poteva uccidere con due dita.
Sono situazioni forzate che Rufy "magicamente" ha sempre avuto e sempre avrà, ma alla lunga non fanno altro che stancare.
Le forzature ci sono sempre state con Rufy, perché stupirsi ora? Anche DD se avesse centrato con l'Over Heat il gommoso ad inizio scontro lo avrebbe ucciso ma chissene, dopotutto il protagonista deve sopravvivere se no che manga leggeremmo?
Ma il fatto che Craker per 11 ore non sia riuscito a uccidere il gommoso significa certamente che in attacco è scarso, forzature o meno (cosa che già si intuiva dal suo stile di lotta comunque)..Ho capito, ma se rufy si è adattato allo stile di cracker perchè Cracker non lo ha fatto a sua volta? Davvero in vita sua non ha mai incontrato qualcuno che lo costringesse allo stallo?
Beh Craker sostiene che pochissimi hanno visto il suo vero aspetto, addirittura la taglia è il biscotto, quindi immagino che si sia trovato molto raramente a combattere in prima persona. -
.Ho capito, ma se rufy si è adattato allo stile di cracker perchè Cracker non lo ha fatto a sua volta? Davvero in vita sua non ha mai incontrato qualcuno che lo costringesse allo stallo?
Evidentemente, no.
Tant'è che lui stesso dice che sono pochissime le persone che lo hanno impegnato seriamente.
La particolarità di questa strategia si adatta solo a lui, in quanto protagonista "fortunato".
E, inevitabilmente, nelle situazioni forzate/molto forzate i personaggi di turno, magicamente, non sanno come comportarsi.
DD non attiva l'Haki per scovarlo, Cracker non lo massacra quando non ha il G4 (su questo vedremo cosa si inventerà Oda per giustificarlo) ecc. Ce ne sono tanti di esempi. E sono scene ridicole.CITAZIONEMa il fatto che Craker per 11 ore non sia riuscito a uccidere il gommoso significa certamente che in attacco è scarso, forzature o meno (cosa che già si intuiva dal suo stile di lotta comunque)..
Con un solo fendente Cracker ha fatto quello che DD non ha fatto per 30 minuti: superare il G4 e ferire Rufy.
E in attacco sarebbe scarso?
Se il suo attacco è scarso, allora quello del Dofla è ridicolo.. -
.
Di sicuro è un'ottimo allenamento per migliorare il suo haki.
Poi è una gag, non starei troppo a ragionarci su, anche se forzato o meno.
Probabilmente non ha usato il gear4 fino allo sfinimento e si fermava per poi poter recuperare energie. Io comunque avevo detto, già ai tempi di Dressrosa, che questo effetto collaterale era esagerato.. -
.CITAZIONECon un solo fendente Cracker ha fatto quello che DD non ha fatto per 30 minuti: superare il G4 e ferire Rufy.
E in attacco sarebbe scarso?
Però Dofla contro Rufy non ha mai usato attacchi taglienti ma di impatto..Di sicuro è un'ottimo allenamento per migliorare il suo haki.
Poi è una gag, non starei troppo a ragionarci su, anche se forzato o meno.
Probabilmente non ha usato il gear4 fino allo sfinimento e si fermava per poi poter recuperare energie. Io comunque avevo detto, già ai tempi di Dressrosa, che questo effetto collaterale era esagerato.
Concordo.. -
.
Il terribile Mammut
- Group
- Shichibukai
- Posts
- 27,263
- Location
- terra sconosciuta, abitata da animali preistorici
- Status
Andate su Classifica generale per Cracker e DD
Edited by Capitano Jack - 30/9/2016, 13:18. -
.Però Dofla contro Rufy non ha mai usato attacchi taglienti ma di impatto..
Concordo.
Eh?
Tutti gli attacchi con i fili sono attacchi taglienti.. -
.
Ma cracker i soldati li fa sbriciolando i biscotti, no? Cioè lui controlla le briciole, questo potere non lo fa assomigliare un po' a quello di Crocodile?
In teoria lui potrebbe fare anche lame e tornado di biscotti.Beh Craker sostiene che pochissimi hanno visto il suo vero aspetto, addirittura la taglia è il biscotto, quindi immagino che si sia trovato molto raramente a combattere in prima personaEvidentemente, no.
Tant'è che lui stesso dice che sono pochissime le persone che lo hanno impegnato seriamente.
Non me la ricordavo questa frase.
Chiedo venia allora.Con un solo fendente Cracker ha fatto quello che DD non ha fatto per 30 minuti: superare il G4 e ferire Rufy.
E in attacco sarebbe scarso?
Se il suo attacco è scarso, allora quello del Dofla è ridicolo.
Penso intendesse come stile di attacco è scarso.. -
.Eh?
Tutti gli attacchi con i fili sono attacchi taglienti.
Non sempre.
Quelli usati contro Rufy erano d'impatto.. -
.
I colpi di Dofla sono colpi di fili.
L'impatto è causato dall'impatto di colpi di fili.
I fili sono taglienti.
L'impatto è tagliente.. -
.
Eroe in vendita ; Cattivo Esempio
- Group
- Marine
- Posts
- 23,432
- Location
- Un paio di spiccioli potrebbero farmelo ricordare 8D
- Status
Questo capitolo è riuscito a farmi provare un po' di simpatia per Reiju.
Ed è tanta roba.
Possibile che Craker, visto il numero delle sue "creature" abbia riunciato in un secondo momento di smettere di ricoprirli d'Haki?
Diventata una battaglia di resistenza mi sembra più utile risparmiare le energie per produrre più costrutti.. -
.
L'athlete è di impatto (e non saprei, quel mocassino è abbastanza appuntito )
ma rufy se non sbaglio ha preso anche qualche colpo dal risveglio e il KKG ha sfondato 16 lance acuminate per dire.. -
.
A me lo scontro Cracker/Rufy invece sta piacendo molto, siamo già al secondo colpo di scena inaspettato.
Non ci si può aspettare troppa serietà da Rufy. In genere è con il boss di fine saga che le cose si fanno serie e Cracker non è il boss di fine saga.
Mi sa che come Ener anche Cracker ha trovato in Rufy il suo nemico naturale.. -
.
Però boh, il fatto che cracker non sappia che pesci pigliare contro rufy perchè prima di allora non ci aveva mai pensato mi sembra comunque forzato.
Pure Ener ai tempi aveva trovato un modo alternativo per ferire rufy, e penso che cracker, almeno sulla carta, abbia molta più esperienza di Ener.
Ok che cracker dice che rufy combatte, scappa e poi strappa un morso; ma perchè cracker semplicemente non si nasconde di nuovo in uno dei suoi soldati? Dovrebbe funzionare anche meglio.Poi è una gag, non starei troppo a ragionarci su, anche se forzato o meno.
Una gag deve stare nel giusto comunque.
Di questo se ne è parlato in un altro topic anche giorni fa, come mettere che visto che nami, in una gag, gonfia di botte rufy, allora con un'altra gag è capace di buttare giù un armatura hakizzata, per dire..