-
.Stranisce anche me poi il fatto che in questo caso Big Mom preferisca sterminarli tutti al posto di allearsi...ok che vuole solo la loro scienza e se tiene vivi abbastanza ricercatori può, però boh, mi pare un piano troppo contorto quando poteva con la forza rubare la loro tecnologia direttamente e bon. Non che non sia più facile attirarli lì e ucciderli quando meno se lo aspettano.
Però se non avesse organizzato il matrimonio non avrebbe potuto gustare la torta nuziale, che pare essere una delle sue priorità. -
.Una cosa che mi ha stupito molto sono state le critiche alle lacrime nei confronti di Rufy, dato che rileggendo la scena a posteriori le ho immediatamente viste come lacrime da risata di scherno.
Ora...lungi da me voler convincere a tutti i costi la fazione "deal with it, Pudding è cattiva"...ma che senso ha piangere per scherno? Qualcuno di voi ha mai letto/visto un'opera in cui uno per schernire piange per finta? Ma quando mai. Se proprio uno ride, insulta, ecc... Poi oh, sarò io ma quella scena proprio non mi convince...e mi pare assurdo abbiamo visto i ricordi con Laura se poi Pudding è una fetente sadica. Il senso di quei ricordi specifici mi sfuggirebbe se fosse stato tutto una finta/piano dall'inizio, col matrimonio.
Come ho detto vedremo poi, ma io non son per niente convinto dalle motivazioni dell'altra parte della barricata. Come voi non siete convinti dalle mie suppongo
Probabilmente mi son spiegato male... non intendevo che piange per scherno, ma che si è messa a ridere per scherno; quando si ride di gusto spesso scende qualche lacrima, e la faccia di Pudding in quella vignetta, a posteriori, mi sembra molto allegra.CITAZIONECITAZIONE('sta menata di "Oda evita attivamente la coerenza" è stancante )
Beh che intervistato dica apertamente che per lui la coerenza non è essenziale in un'opera a me personalmente ha fatto cascar le braccia quanto Mashima quando dichiara "non ho idea di un bel niente su come andrà Fairy Tail, invento man mano". Per me pianificazione un minimo, e coerenza interna (esterna chissene) sono fondamentali. Poi...de gustibus.
Sono d'accordo, ma c'è una differenza tra "è più impotante suscitare emozioni in un lettore che non ricordarmi quante volte Sanji ha tentato di accendersi la sigaretta" (che è in soldoni quello che intendeva Oda nell'intervista, almeno da come l'ho interpretata io) e "fanc*lo la coerenza, scrivo cose a caso che contraddicono volutamente quanto ho fatto prima e vediamo se quei gonzi se la bevono" (che sostanzialmente è come viene descritto oggi Oda dopo quell'intervista ).. -
.
Esatto, Oda non ha detto che ignora la coerenza, semplicemente non sacrifica la possibilità di realizzare una bella scena emozionante pur di mantenere il tutto coerente nei minimi dettagli. Chissà se a Smoker fumare fa male o meno...essendo di fumo. Domandone esistenziali proprio
Immagino di sì, anche se magari non come ad una persona normale.
Dopotutto Magellan subisce effetti collaterali per ingerire solo veleno.. -
.Però se non avesse organizzato il matrimonio non avrebbe potuto gustare la torta nuziale, che pare essere una delle sue priorità
In effetti non avevo considerato l'insaziabile ghiottoneria della mammona
E il fatto che pare le piaccia organizzare party.
Big Mom wedding planner.Probabilmente mi son spiegato male... non intendevo che piange per scherno, ma che si è messa a ridere per scherno; quando si ride di gusto spesso scende qualche lacrima, e la faccia di Pudding in quella vignetta, a posteriori, mi sembra molto allegra.
A me sembra più un pianto da "mi tocca fare così ma dentro mi sento uno schifo...spero di riuscire col mio tentativo a salvarvi, addio". Urca quante cose ci vedo in una faccia
Comunque più che aspettare non posso far altro...non è che ho prove inconfutabili a sostegno della mia tesi. Semplicemente da alcuni atteggiamenti e vignette non mi sembra improponibile, anzi appunto mi chiarirebbe alcuni dubbi.CITAZIONESono d'accordo, ma c'è una differenza tra "è più impotante suscitare emozioni in un lettore che non ricordarmi quante volte Sanji ha tentato di accendersi la sigaretta" (che è in soldoni quello che intendeva Oda nell'intervista, almeno da come l'ho interpretata io) e "fanc*lo la coerenza
Sicuramente, ma non vedo come le due cose non possano andare a braccetto. Io non pretendo la minuzia tolkeniana (che comunque con tutte le sue riscritture capitava pure a lui di confondersi), ma penso che la coerenza interna sia importante e si debba appunto tentare il possibile per mantenerla. Sacrificare altro per no, ma appunto non vedo perché debba essere o uno o l'altro. Sicuramente tra i due preferisco l'emozione eh...tranne quando Oda carica troppo la cosa e per convincere i lettori diventa stucchevole (che è il problema di questa saga per me...già è su un argomento che non vedevo necessario, poi mi esageri per convincermi di determinate cose...un po' mi stanca la cosa).
Poi sbagliare capita, ci mancherebbe, specialmente con una serie settimanale. Io farei 10 volte i suoi errori altro che e dovrei segnarmi tutto su taccuini che non mi ricordo mai una mina
Inoltre più che i piccoli errorini (che prendo in giro simpaticamente da sempre...tipo quando non disegnò i baffi finti a Zoro a Dressrosa) sono altri "sbagli" suoi che mi lasciano un po' così...tipo Sanji che a migliaia di metri di profondità esce in mare aperto e non si fa niente...ok l'allenamento, ok il blue walk, ma un po' assurdo mi sembra rapportandomi alla coerenza interna del manga, dove già sulle coste di Arlong Park bastava trascinarlo fino sul fondale per sfruttare i problemi legati alla pressione (poi ok lì c'era pure Kuro-obi che lo faceva scendere di botto a velocità supersonica). O casi in cui una pistola uccide e altri in cui una bomba gigante a distanza 0 mi lascia un Pell vivo fondamentalmente perché era bello ed eroico lasciarlo vivo (ancora non capisco cosa ci sarebbe stato di male nel lasciarlo morire...a parte le opinioni della nonna di Oda, pace all'anima sua che comunque durante i flashback si vede che dormiva considerando che muore mezzo mondo ).Immagino di sì, anche se magari non come ad una persona normale.
Dopotutto Magellan subisce effetti collaterali per ingerire solo veleno.
Magellan ha tutta la mia solidarietà
Considerando che ha sempre due sigari accesi un minimo di immunità l'avrà Smoker...cioè, lo spero per lui D: ok che coi sigari in teoria non inspiri.... -
.
C'è anche da dire che Magellan ha un Paramisha, non è 'fatto' di veleno (oddio che male che è uscita sta frase ), invece Smoker è proprio fatto di fumo, quindi non credi abbia dei polmoni da poter rovinare (proprio perché non sono normali polmoni ma del fumo)...
Ma poi, Sanji e Crocodile fumano quasi quanto Smoker e sono sanissimi quindi penso semplicemente che in OP cose banali come fumare e bere non facciano niente alla salute (d'altronde una bomba di 5 km di raggio ti obbliga solo a un giorno di riposo prima di star bene quindi ). -
.Io resto sul treno "Pudding sta recitando ora, in realtà è buona". Le lacrime ancora non me le spiego. E poi vabbè lo troverei meno banale del cattiva, gusti personali. Alla fine il voltafaccia bene o male ce lo aspettavamo tutti.
A me fanno pensare anche quelle con Sanji, è davvero così facile piangere a comando?
Anche a me, anche perchè poi nel caso di Pudding buona volendo queste nuove facce sarebbero una recita di un personaggio non nelle sue corde, quindi inevitabilmente anche più forzate del previsto....