-
.
Mito delle trollate? 
Oda sta sfiorando la rottura di quarzo con tutte ste trollate giusto per trollare
E Pudding e Wanda e i samurai e Carmel ebbasta oh
. -
.
^
Infatti, anzi direi che più il manga prosegue più questo suo modo di scrivere prolifera
. -
.
E Oda dovrebbe capire du smetterla. Sembra quasi lo faccia solo per semplice fanservice quasi, per far uscire uno Wow al lettore quasi a caso
. -
.
Mah, a me di Carmel avrebbe sorpreso di più se si fosse rivelata benevola.
Invece questa sua vera natura giustifica alla perfezione il suo essere una pessima educatrice.
Su Wanda ed i samurai sì, in effetti è stata una trollata totale. Ed anche con Pudding, anche se in effetti qualche dubbio il lettore avrebbe potuto averlo, pensandoci meglio.
. -
.
Secondo me la rivelazione di Carmel malvagia, oltre che a giustificare la sua presunta orrenda fine come dice esti, serve anche a rendere il gesto di rompere la sua foro da parte della ciurma meno vile agli occhi del lettore. . -
Wolferino.
User deleted
E Oda dovrebbe capire du smetterla. Sembra quasi lo faccia solo per semplice fanservice quasi, per far uscire uno Wow al lettore quasi a caso
Beh dipende anche da caso a caso
Quella sui samurai e quella su Pudding son state spettacolari, questa di Carmel invece mi lascia abbastanza indifferente, anche se poi il discorso col CP mi è piaciuto molto
Di sicuro non è un mito, ecco
. -
.
E le 200 morti-non morti di Law a DR? 
Oda trolla meglio che bagashi.
Comunque effettivamente, se i bimbi sono alcuni degli invitati al Tea Parti di WCI, cade la teoria del cannibalismo.
. -
.E le 200 morti-non morti di Law a DR?
Oda trolla meglio che bagashi.
Comunque effettivamente, se i bimbi sono alcuni degli invitati al Tea Parti di WCI, cade la teoria del cannibalismo.
Non per forza, alla fine il cannibalismo sarebbe come una furia ceca, quindi nel casino qualche bambino potrebbe essere scappato. Anche se a quel punto non saprei perchè sarebbe poi rimasto in buoni rapporti con BM.. -
.E le 200 morti-non morti di Law a DR?
Oda trolla meglio che bagashi.
Comunque effettivamente, se i bimbi sono alcuni degli invitati al Tea Parti di WCI, cade la teoria del cannibalismo.
Non per forza, alla fine il cannibalismo sarebbe come una furia ceca, quindi nel casino qualche bambino potrebbe essere scappato. Anche se a quel punto non saprei perchè sarebbe poi rimasto in buoni rapporti con BM.
può essere come dici che qualcuno sia scapato e terrorizzato ...rimanendo nascosto per testimoniare in qualche modo..
però quando temi una persona (BM è temuta) non la rispetti con piacere,sei obbligato. -
.
A me il flashback è piaciuto e Big Mom più che cattiva mi sembra problematica.
Mi ha fatto molta pena e mi piace come la sta caratterizzando Oda.
Anche io sono abbastanza sicuro che se li sia mangiati. -
Reoh.
User deleted
Mito delle trollate?
Oda sta sfiorando la rottura di quarzo con tutte ste trollate giusto per trollare
E Pudding e Wanda e i samurai e Carmel ebbasta oh
Dipende da cosa intendi per "trollata". Può essere che siamo noi gli stupidi che non ci arriviamo mentre lui pensa l'opposto.Perché? È un modo come un altro di dire "il lettore pensa una cosa, puntualmente succede l'opposto" e mi pare succeda ogni 3x2. Poi che spesso si verifichi perché il lettore tra un capitolo e l'altro fantastica e si fa convinzione sbagliate basate sul nulla lo penso anche io (se intendi questo), ma è un altro conto
Guarda per me Oda di trollate ne avrà organizzate davvero poche, semplicemente sia noi lettori che spesso ci facciamo troppi viaggi mentali.. -
.Secondo me la rivelazione di Carmel malvagia, oltre che a giustificare la sua presunta orrenda fine come dice esti, serve anche a rendere il gesto di rompere la sua foro da parte della ciurma meno vile agli occhi del lettore.
Sono d'accordo anche io con voi.
Infatti al commento del capitolo pure io dissi che mi aspettavo un FB che mi avrebbe fatto provare astio nei confronti dei mugi.
Però in senso buono, alla fin fine una buona lacrima nei confronti di Carmel ci stava tutta. Secondo me così il fb ha perso tutto il suo valore, senza contare che Big Mom sembra ancora più stupida.
. -
.
In verità pensavo ad una cosa...alla luce del FB con Harudjin (o come cribbio si scrive) particolarmente presente quando vogliono uccidere Linlin, forse Oda lo poteva inserire come aiuto in questa saga (anche perchè una certa idea di vendetta verso l'imperatrice dovrebbe averla)
Non so, non trovo molto il senso di far vedere proprio lui così acceso, quando era stato sufficiente mostrarlo ad inizio FB giusto per dire che era li.... -
.
Hajrudin credo non interverrà dato che sono partite le mini sulla flotta. . -
.Perché? È un modo come un altro di dire "il lettore pensa una cosa, puntualmente succede l'opposto" e mi pare succeda ogni 3x2. Poi che spesso si verifichi perché il lettore tra un capitolo e l'altro fantastica e si fa convinzione sbagliate basate sul nulla lo penso anche io (se intendi questo), ma è un altro conto
Sì, mi pare assurdo negare che Oda lo faccia di proposito a inserire certe scene (soprattutto alla fine dei capitoli) con il chiaro scopo di "fregare" i lettori e portarli a pensare determinate cose, non vere. Tra l'altro non è nemmeno una mia ipotesi, una volta Oda rispose in una sbs riguardo a non mi ricordo bene cosa (mi pare che fossero i Tontatta in versione mugi) 'eh, l'ho fatto perché volevo vedere se i lettori se ne sarebbero accorti'.
Poi oh, io non trovo la storia di Carmel cattiva una "trollata", è un colpo di scena, un po' com'erano quelli del CP9. Però altri casi ci sono - e tra l'altro è una cosa che fa spesso pure con i personaggi stessi, che spinge il lettore a farsi una determinata opinione per poi ribaltare tutto nel momento in cui il personaggio viene mostrato davvero..
Capitolo 867"HAPPY BIRTHDAY" |
