-
.
In realtà dopo due partite del genere, mi viene da rivalutare l'idea di Salas di dare a tutti qualcosa da fare..
E' stata un delirio, ma le strategie erano molto più articolate, con più ruoli e senza la sicurezza di quali ci fossero
nelle ultime due partite si è trattato solo di eliminare gente a caso (tanto la maggior parte erano cittadini, uno più o uno meno non faceva differenza) fino a beccare i lupi
quello che voglio dire è che la confusione è amica dei lupi, l'ordine è amico dei cittadini
Un po' di confusione ci vuole (nei ruoli e nella loro segretezza)
Il troppo stroppia e quindi bisogna limitarla, ma un po' ci vuole
. -
.
Io ero a favore dei personaggi speciali, ho rischiato di non fare neanche la partita per un pg in più 
. -
.
Fosse per me si farebbe una partita in cui TUTTI hanno un ruolo speciale 
. -
.
Per me va bene dare a quasi tutti qualcosa, ma con un certo limite... magari pg semplici, senza troppi superpoteri che ingarbugliano troppo, sennò si diventa matti. 
Comunque anche partite "semplici" non mi dispiacciono...
. -
.Per me va bene dare a quasi tutti qualcosa, ma con un certo limite... magari pg semplici, senza troppi superpoteri che ingarbugliano troppo, sennò si diventa matti.
Questa soluzione!
. -
.
A questo punto, visto che Low in questo gioco ha più credibilità in quanto a gestione di una partita di un misero Brodino o di un Salazar 
, sta a te riuscire a creare un mazzo con quasi tutti pg speciali accettati da tutti senza che si creino incomprensioni
Io sono molto a favore di un mazzo ricco di pg speciali perché come ho detto più volte portano imprevedibilità e variazione alle partite
però se la maggior parte della community di W7 ritiene i pg speciali superflui e/o nocivi al gioco, è una cosa difficile da realizzare 
. -
Coso (Aka Dud).
User deleted
Io a partite con troppi ruoli non parteciperò mai.
(E pure la prossima la salto
)
. -
.
Nemmeno io ho intenzione di partecipare ad una partita con tutti questi ruoli, quindi se l'idea è questa non partecipo nemmeno io. . -
.
- citt
- citt
- citt
- mistico
- cp9
- citt
- citt
- cp9
- difensore
- citt*
- speciale
- cp9*
- citt
- citt
- neutrale
- speciale
- citt
- cp9 speciale
- citt
- citt
su 20 ruoli, 8 speciali non mi sembrano così tanti, specie considerando che potrebbero essere 7 (il cp9 con l'asterisco sarebbe sostituito da uno tra Vergo o Mr2 solo se il neutrale fosse Spandam: se ci fosse Jack, sarebbe un cp9 regolare) e che di fatto due sarebbero lo stesso ruolo (massone)
per altro sono tutti ruoli che conoscete a parte il dugongo (che comunque mi pare piaccia a tutti) e Smoker (a cui volevo dare una possibilità, ma si può anche non mettere, se proprio deve essere un problema)
questo ovviamente se il problema è la percentuale di ruoli nel mazzo
se ivece è il fatto che non voglio dire quali ruoli metterò di preciso e quindi la lista di ruoli potenziali è di 12 (che ripeto, conoscete già eh...) allora posso anche dirvi la lista esatta dei ruoli, prima dell'inizio, ma per adesso non l'ho ancora decisa (la deciderò a seconda del numero di partecipanti). -
.
Pensavo che fossero praticamente tutti ruoli speciali, fermo restando che 8/20 ruoli speciali sono quasi la metà, quindi praticamente metà dei partecipanti sarebbero personaggi speciali.
Sulla parte restante: come detto io preferisco le partite "semplici" e non quelle che richiedano ragionamenti eccessivamente impegnativi, ma qui sono anche disposto a chiudere un occhio e partecipare, dato che comunque è vero che quest'imprevedibilità dei ruoli movimenti ulteriormente la partita, sebbene soggettivamente preferisca l'altra modalità...
Per i ruoli speciali in eccesso invece, mi spiace, ma quando sono troppi non riesco a raccapezzarmi e finisco sempre per perdere il filo della partita, finendo inesorabilmente per seguire o i ragionamenti comuni o giocare a random.. -
.
Lista A - citt
- citt
- citt
- Violet
- cp9
- citt
- citt
- cp9
- Barto
- citt(Massone, se arriviamo a 16 o più)
- Dugongo
- cp9
- citt
- citt
- Jack
- Massone
- citt
- Kumadori
- citt
- citt
Lista B- citt
- citt
- citt
- Violet
- cp9
- citt
- citt
- cp9
- Barto
- citt(Massone, se arriviamo a 16 o più)
- Dugongo
- Vergo
- citt
- citt
- Spandam
- Massone
- citt
- Lucci
- citt
- citt
Chi giocherebbe con la lista A? Chi con la B? chi indifferentemente con entrambe? chi con nessuna delle due?. -
.
Io per la prossima ci sono.
Anche io preferisco partite più classiche, comunque finché i ruoli speciali sono meno dei cittadini a me sta bene. Sicuramente per me non devono superare il numero di cittadini, altrimenti per me si va nella confusione.
Per la scelta dei ruoli invece che decida il GM, però direi non troppi nuovi a partita (max 1/2).. -
.
A me andrebbero bene entrambe, ma col Dudongo ritengo che non possa esserci anche un protettore e Violet
Mi sembra molto sbilanciata a favore dei cittadini, un po'ok ma non troppo
Edit: dopo averli riletti, mazzo A
Edited by Brodie1096 - 25/10/2018, 17:48. -
.
Io personalmente preferirei la lista B, ad ogni modo comunque contatemi x la prossima
. -
.
Mazzo B anche per me, nel caso decidessi di giocare. .
CP9 a Water SevenLupus in Fabula One Piece Version |
