|
|
|
CITAZIONE (-Ammiraglio Kizaru- @ 2/2/2021, 17:36) E allora perchè paragonare le due cose? 
Infatti prima ho detto che la mia era una supposizione  . Non vado a copia-incollare il messaggio di partenza, ma era una supposizione che facevo.
Così come è una supposizione cosa avrebbe potuto fare il colpo di Zoro se avesse colpito.
CITAZIONE Non è terminologia, è quanto si è sempre detto e discusso sulla difesa di Kaido: - Ferire: sangue, occhi bianchi = superficiale. - Danneggiare: indebolirlo (Oden). Tutti gli esempi da te portati sono ferire, nessun danneggiamento. Questo: è ferire, non danneggiare. Sono tutti attacchi, compreso l'ultimo, che non lo hanno minimamente danneggiato: altrimenti l'arrivo di Rufy con il Ryuo avanzato e il Red Roc non avrebbe avuto narrativamente il minimo senso. Ora, qual è la peculiarità di Kaido? Che se non superi la sua pelle drasticamente lui non di indebolisce. I Foderi hanno superato la sua difesa? No. Quindi, ti chiedo, a conti fatti: come potrebbe aver sortito effetto se non si è minimamente indebolito? Non hanno l'haki di Oden, non hanno le spade di Oden, non hanno il livello di Oden, non gli hanno fatto niente.
I Foderi, però, hanno l'haki di Oden e lo dice espressamente Kaido: dice proprio che hanno il Ryuo di Oden, esplicitamente.
Per il resto, parlavo di questione terminologica perché i Foderi sono quelli che Kaido lo hanno danneggiato (o ferito, se vogliamo) più di chiunque altro fino ad oggi.
CITAZIONE No un attimo qua perdonami ma ti sei lanciato in una tua interpretazione totaletombale di quella scena.
...
Per questo fattore spingo molto su quanto Kaido dice, non perchè voglio essere troppo pignolo: Kaido loda chi ne è degno, i Foderi non vengono lodati. E infatti non gli fanno niente e dopo un capitolo li legna di mazzate.
No figurati, capisco, e poi qui siamo tutti, giustamente, pignoli  .
La mia interpretazione è presto detta: a Kaido non piacciono i deboli, aveva lodato i Foderi già prima di quel momento anche paragonando il loro haki a quello di Oden e dice quello che dice subito dopo il colpo che subisce.
Lodare il loro spirito era una cosa che avrebbe potuto fare in qualsiasi momento, perché farlo, caso strano, subito dopo il colpo che subisce? Perché il colpo è degno di lode, perché lo ha stupito. Lo ha stupito anche se non è forte come quello di Oden.
Ma su questo non ha tanto senso che discutiamo, perché alla fine conta poco cosa dice Kaido in quel frangente.
CITAZIONE Guarda, e anche io sono obbligato a ripetermi: non c'entra niente la mia o la tua idea sui rapporti di forza.
Non importa niente se tu o io pensiamo che siano tutti forti come Katakuri o siano tutti forti come Tamago.
C'entra che i Foderi non valgono il dito mignolo dei grandi spadaccini del mondo e tra quel colpo e l'abilità di spada di Oden, Mihawk e Shanks c'è un abisso. Lì in mezzo si inserisce Zoro.
Citare Shanks, Mihawk o Oden quando si parla di chi non è riuscito nemmeno a riaprire, quindi figuriamoci a superare quel danno, una vecchia ferita, mentre Kaido considera Shanks uno dei pochissimi che possono affrontarlo (ergo Mihawk anche), è mentre ancora innamorato perdutamente di Oden, è una iperbole che non conduce a nulla, se non a mostrare l'abisso di livello che li separa.
Capisco, ma ho detto perché la penso così: perché non stiamo parlando di un colpo di Jonny e Yosaku, ma di uno alla massima potenza e combinato di un YC1, un YC2, in YC3 e Kinemon.
E Zoro, tra un YC1 e Mihawk, secondo me è sideralmente più vicino a King o affini, anche perché altrimenti saremmo allo scontro precedente a quello di Mihawk .
E per replicare con facilità la forza di un colpo combinato di quel genere, secondo me serve un top e solo un top.
Poi posso accettare il discorso per cui tagliare Kaido =/ da forza del colpo, come da esempio fatto prima su O-Kiku che taglia Kaido con un colpo che in realtà è molto meno forte di quello che Zoro usa contro Pika, ma col quale non avrebbe fatto nulla a Kaido.
CITAZIONE (-Ammiraglio Kizaru- @ 2/2/2021, 18:13) Infatti mai ho capito nè il sopravvalutarlo nè il sottovalutarlo: è forte come quei Comandanti e fine.
Poi sì, c'è gente che pensa che Dofla umilierebbe Cracker perchè non è un nemico di saga o Jack verrebbe tagliato in due dai fili in 10 minuti, ma questo è appunto una boiata tanto quanto il dire l'opposto con Dofla umiliato.
L'unica cosa, è che per me non esiste una differenza chiara tra "Terzi" e "Secondi" ma solo tra il Vice che stacca nettamente tutti gli altri: ergo per me Dofla può battere sia Jack che Queen, o perdere contro entrambi. Per me ci sono differenze minime perchè solo i Vice sono stati esaltati e messi in un podio tutto loro.
Con l'eccezione della ciurma di BarbaBianca dove forse c'era molto più equilibrio, essendo probabilmente la ciurma più forte di sempre dopo i Rocks e quella di Roger.
Quoto .
Io piazzo Dofla generalmente sopra i terzi, ma queste sono sfumature.
|
|
