Katakuri vs Lucci

A parte che Katakuri non gli era superiore su tutti i parametri, fisicamente il Boundman lo surclassava.

Tra l'altro, ciò che dici è indubbiamente falso, anche perché a MF vediamo come gli ammiragli applichino la medesima difesa contro BB; quindi secondo il tuo ragionamento avrebbero dovuto solo schivare/o parare anziché scomporsi, e BB in teoria () era un loro parilivello.

Potevo capirti se avessi detto che raggiunta una certa velocità, la scomposizione avrebbe perso di efficacia, subentrando anche l'analisi di Yagihige.

Ma tu hai proprio generalizzato affermando che tale modello difensivo funzionerebbe solo con i più deboli di Kata:


Quindi, stai suggerendo che contro un avversario più forte, ma più lento di lui, non possa scomporsi, ok

A dirla tutta mi sembra anche irrilevante discutere su questo punto, dato che Lucci non mi pare abbia mostrato chissà quali abilità particolari per arginare la difesa di Kata, e visto il suo archetipo combattivo, l'unico modo che avrebbe per trionfare è l'apprendimento della FS durante il versus, perché di mera velocità non ha dato prove di essere paragonabile al G4.

Ho già fornito risposta nel post precedente: aprire varchi è vantaggioso contro un avversario che non sta prevedendo il futuro a sua volta.
Perché potrei far sparire la parte sbagliata ed essere colpito, quindi inizia a convenire uno spostamento complessivo.

Faccio sparire il gomito se so che il gomito sarà la parte colpita.
Ma se prevedendo il futuro a sua volta colpisse anche l'avambraccio? Devo far sparire anche l'avambraccio?
A questo punto si torna a schivare integralmente perché il vantaggio sta venendo annullato.

Apro un varco corrispondente ad un taglio.
Se sto prevedendo il futuro apro un varco esattamente dove apparirebbe il taglio.
Ma se il mio avversario prevede a sua volta potrei sbagliare ad aprire il varco o potrebbe infliggermelo in altro modo: mi conviene a quel punto affidarmi a tecniche più consuete e pararlo.

Chiaramente intendeva dire nel complesso, e non prendendo in considerazione solo la sua forma base, anche perché nella prassi della versione base ci vedo tutto fuorché uno scontro alla pari che si fosse scomposto o meno poco importa, dato che Katakuri si scompone contro il boundman che è abissalmente più veloce del Rufy base, e Lucci non ha neanche la FS, quindi non capisco perché tirare fuori questo ragionamento.

Il messaggio di Oda è cristallino, Rufy ha appena sbloccato un powerup utilissimo, che insieme al suo arsenale lo porta pienamente sulla lega dei Vice.

Altrimenti cosa vorresti dirmi? Che il Rufy base che ha appena appreso la FS possa battere il Boundman senza FS in un 1vs1? Lo stesso che prende mazzate a destra e manca contro uno fisicamente più debole del Boundman?

Ho fatto abbastanza esempi per spiegare come tale difesa sia utile contro avversari che non prevedono il futuro a loro volta. Troppo precisa e troppo specifica: l'avversario rischia di ritorcermela contro se scompongo la parte sbagliata o se adatta il colpo alla mia scomposizione.

Katakuri lo sottolinea: non ha mai sottovalutato Rufy.
Ha cambiato modo di difendersi perché quella difesa non era più efficace.
Questo perché la scomposizione dipende dalla previsione della traiettoria dei colpi, se non si prevedono rischia di diventare sconveniente.

La differenza è per l'appunto quella espressa: Katakuri a quel punto affronta un avversario che inizia a prevedere il futuro a sua volta. Non è questione di G4 o meno, è questione di saper prevedere il futuro o meno.
Finche Rufy non prevedeva il futuro, anche a doppia o tripla velocità quella difesa conveniva.
Quando Rufy comincia a prevederlo, quella difesa non conviene più neanche contro la forma base.
Tralasciamo poi come i gear e vari potenziamenti abbiano un valore che cambia molto a seconda della scena (ci sono Rufy base più efficaci di quelli in gear e Rufy in gear meno efficaci di quelli base).

La regola è semplice: finche prevede solo lui il futuro, ha il frutto attivo (no amalgatolite e gorgo oscuro) e resta calmo, Katakuri è invulnerabile.
Con le eccezioni che ho sottolineato nei miei post precedenti.

Oda ha riproposto, con lui come con King, le invulnerabilità a punto debole dei rogia. Solo con regole nuove (non più il materiale ma meccanismi più complessi).
Ogni discussione scientifica su sabbia, fuoco ed elettricità è secondaria: la sabbia di Crocodile si batte con l'acqua, il fuoco di Ace con il magma, l'elettricità di Ener con la gomma. Anche se i quantitativi di volt di cui parla Ener nei suoi colpi dovrebbero incenerire la gomma...

Viene spiegato abbastanza chiaramente durante lo scontro.
Katakuri cambia la forma del suo corpo quando Rufy lo colpisce, in modo tale da aprire dei varchi e far passare attraverso di sé i colpi avversari.
Nel momento in cui Rufy deve schivare con la FS un colpo diretto alle sue gambe, egli deve fare un salto che permetta alle sue gambe di togliersi dalla traiettoria del colpo nemico. A Katakuri non serve, gli basta scomporre il suo corpo in modo tale che quella parte di gambe svanisca.
Il tempo di aprirsi un buco in pancia è completamente diverso da quello necessario per spostare la pancia e tutto il corpo di conseguenza.

Abbiamo visto la stessa tecnica usata da Aokiji contro Barbabianca a Marineford.

Rufy a Kuri non schiva il thunder bagua di Kaido perché era sconvolto (convinto che la sua ciurma fosse morta) e non riusciva ad usare la FS.
Rufy a inizio tetto, con animo tranquillo, prevede la traiettoria, ma dice che comunque ci sono problemi di velocità nello schivare completamente il colpo di Kaido.
Katakuri avrebbe fatto sparire la parte di corpo colpita e il kanabo di Kaido gli sarebbe passato attraverso.

La velocità della divisione sarà comunque superiore alla velocità di un movimento, ma occorre sapere esattamente come scomporsi rispetto al colpo che arriva, altrimenti dividersi è un malus, non un bonus.

L'invincibilità di Katakuri è data dalla combinazione tra FS, frutto e sangue freddo.

Ciò lo rende più adatto contro alcuni avversari e meno contro altri.
L'entei di Ace sarebbe più efficace contro di lui che contro altri.
Il matagama di Kizaru lo sarebbe meno perché aprirebbe i varchi nei punti dove giungono i colpi.
Barbanera sarebbe estremamente più efficace contro Katakuri che contro King: se infatti afferrasse Katakuri gli toglierebbe il frutto togliendo una parte importante della sua combo, se invece afferrasse King, si vedrebbe come il frutto conti molto poco. In questo Marco è il più sfortunato perché dipende dal frutto ancor più di Katakuri.

Ai punti deboli sopra espressi ne aggiungo un altro: illusioni.
Oda fa parte della scuola di mangaka secondo cui le illusioni ingannano la previsione del futuro.


Perché scomposizione e FS funziona se si è certi della FS e delle proprie previsioni. Troppo precisa.
Nel momento in cui l'avversario rischia di colpire avendo la FS a sua volta la scomposizione è messa in pericolo.
Schivo delle stilettate: so dove arriveranno, apro un buco al posto dell'occhio. Ma se arrivassero sul naso?
Farò allora sparire anche il naso, ma se anche solo sfiorasse la fronte?
Faccio sparire tutta la testa, ma se colpisse anche il collo?
A questo punto schivo come schiverei con il corpo completo.
La scomposizione funziona grazie alla FS, e solo finche il proprio nemico non può utilizzarla.
Katakuri non può più permettersi di affidarsi a scomposizione + FS, perché l'avversario è entrato nel suo mondo.

In finale Rufy sconfigge Katakuri con colpi che comunque devono cambiare direttoria mentre vengono sferrati oltre ad essere rapidissimi.

Avevo votato Katakuri ma cambio in Lucci, sinceramente mi ha impressionato di più. Kata più tempo passa più mi sembra scarso

Avevo votato Katakuri ma cambio in Lucci, sinceramente mi ha impressionato di più. Kata più tempo passa più mi sembra scarso