Secondo me si continua a mancare il punto. La discussione su Sanji è più o meno sempre la stessa ogni volta che fa qualcosa: alcuni si accontentano (spesso per partito preso), altri lo criticano (più o meno a ragione) e altri ancora (io) non lo reputano abbastanza.
Quello che Sanji ha fatto e ottenuto a livello teorico va benissimo. Non usando l'esoscheletro colpisce Gandhi e quello, da top quale è, contrattacca. La situazione poi va avanti e bla bla bla. Sanji è stato utile ma fino ad un certo punto. Sanji è apparso forte, ma fino ad un certo punto. Un trampolino per il personaggio che interverrà dopo di lui.
Questo approccio diventa problematico quando ogni singolo intervento di Sanji segue praticamente SEMPRE quello stesso canovaccio. La maggior parte dei suoi sforzi sembra vana e nulla rimane se non un panel più o meno interessante. Voler vedere uno dei protagonisti raggiungere dei risultati ogni tanto non è volere un secondo Zoro
Un secondo problema nasce dalla gestione di Zoro, l'altra ala di Rufy, che al contrario di Sanji è trattato con dieci paia di guanti. I due personaggi sono stati costruiti da Oda per essere appaiati al fianco di Rufy ma è chiaro quanto per i fan non lo siano più, o comunque che lo siano sempre di meno. E questo emerge da qualsiasi topic che anche solo sfiori i due personaggi.
.
