Il problema è che monti ha troppo a che fare con le Banche, non mi fido di una figura come la sua, l'interesse di tutta l'europa è quello che l'italia riesca a pagare i propri debiti a francia e germania, che avevano investito 500 miliardi nel paese in cambio di concessioni sull'acqua ( aziende francesi/tedesche per privatizzare l'acqua) e la concessione/appalto delle centrali nucleari, e scivoli fiscali vari ( ricordo che monti è andato anche in cina a vendere il nostro debito in cambio di scivoli fiscali che hanno e stanno affossando il made in italy, quando gli altri paesi tassano pesantemente le merci provenienti dalla cina, come usa, canada e germania ), poi per fukushima non si sono fatte più le centrali, e si è detto no all'acqua privatizzata.
Non vorrei che monti fosse mandato solo per poter ridare questi soldi a francia e germania (anche perchè tutte le tasse che stiamo pagando vanno a finire li invece di far riprendere la piccola e media industria che è alla base del paese che ci riporterebbe a galla )

Ci pensi da solo a giudicarti sulle conoscenze storiche.

Sarò sincero, dato che in questi mesi sono stato all'estero più volte per colloqui. Se ne fottono dell'Italia, e se ne fottono della credibilità del nostro paese. Anzi, quando sentono che sei italiano, ti prendono per il culo.

"Berlusconi, Bunga Bunga, mafia, ahahahah!"
Altro che Monti.

Alla gente, alle persone di casa nostra, gliene 'mporta nulla della credibilità all'estero. Alle persone interessa come arrivare alla fine del mese. E con la credibilità all'estero i problemi reali non hanno nulla a che spartire.

Ciò detto: dò atto a Monti di aver avuto buone intenzioni, ma fondamentalmente, anche lui, non ha fatto una ceppa, soprattutto in virtù di quella maggioranza bulgara di cui sopra. E questo non lo dico io, ma il Financial Times.
E poi non è che ci volevano "i professori" ad alzare le tasse...

Quindi no, per me non è assolutamente credibile come politico.

Uno che ha contribuito a decuplicare il debito pubblico in quanto consulente di Cirino Pomicino ti pare credibile?
Uno che dice che abolire l'IMU significherebbe reintrodure la tassa raddoppiata dopo un anno, e poi in campagna elettorale dice che la vuole togliere ti pare credibile?
Uno che ha avuto la più grande maggioranza della storia repubblicana che dice che non ha potuto fare le riforme a causa dei sindacati ti pare credibile?
Uno che ha giurato e spergiurato che alla fine del suo mandato "tecnico" (metto le virgolette, perchè un governo tecnico è un governo politico, ci sta poco da fare) non si sarebbe candidato e invece...tàc, si ricandida, ti pare credibile?



Per me non lo è.

Ps: se i "cristiani" hanno governato bene il paese, probabilmente non sai la storia del nostro paese (vabbè, che tu non sappia la Storia è cosa risaputa, non ne abbiamo a male ormai ). Così, su due piedi, penso alla DC e a gente come Andreotti. Uno a caso, eh.

--------

Concordo con Gilgalad sull'opinione di Renzi. Io quando lo vedo, vedo Silvio 2. L'impressione e la sensazione è quella. Parole, parole, parole...Comunicazione, comunicazione, comunicazione...basate sul nulla. Non è un caso che il suo più stretto collaboratore sia Giorgio Gori, uno degli ex bracci destri di Silviuccio...

Io possiedo la prima edizione.

Graficamente la ristampa è più bella ed accattivante perché più simile a quella originale giapponese (soprattutto per quanto riguarda il mantenimento del logo, anche se quello della prima edizione italiana non è poi così orripilante...), ma che sia priva degli errori della prima edizione non è del tutto vero, basta leggersi alcune pagine del topic sulla ristampa.

E comunque c'è da dire che la prima edizione, anche nei suoi strafalcioni, qualche soddisfazione l'ha data: il volume 51 fallato non lo dimenticherò mai, talmente zeppo di errori che sembrava una parodia mai vista una sommossa tale da parte del web per il volumetto di un manga... io in ogni caso (anche dopo aver ricomprato la versione buona, corretta e riveduta del volume in questione) la copia fallata me la son tenuta: hai visto mai, magari un domani acquisisce valore e va a costare un patrimonio.

Uno dei (comunque pochi) punti negativi della ristampa è che i volumi speciali (Wanted, Red, Blue, Yellow, Green) non vengono ristampati, ma esistono solo nella grafica della prima edizione. Se qualcuno quindi vuole averli per completare la collezione, è costretto a prendere quelli.

Comunque, nel caso uno dovesse iniziare a prendere One Piece dall'inizio, molto probabilmente a parità di prezzo consiglierei di prendere la ristampa.

- Monti, ovvero Rifondazione Cristiana. Su Monti avevo dubbi prima (quando era presentato come Mosè che apre il mare da tutta Italia), che ora sono diventate certezze. Una personalità tecnica che prima fa un partito con i reduci della Prima Repubblica (Fini e Casini), con il sostegno di Montezemolo e del Vaticano non è una personalità tecnica. E' un rappresentante di qualche gruppo di potere, esattamente come Berlusconi. Le sue mosse elettorali recenti (promesse su promesse, attacchi vuoti al Pd) li avvicinano ancora di più.

No, stavo postando e l'ho visto dopo

Btw, non mi riferivo alla patrimoniale (su cui temo non ci sia molto da discutere ) mi riferivo alla "flessibilità controllata"

Btw, parleremo con più calma