Romance (not dawn) in One Piece

In realtà l'unico omosessuale canon è Mr 2.
Gli okama sono chiaramente donne transessuali, mentre Iva (che passa dall'essere uomo a essere donna) non è che sia molto chiaro, in teoria potrebbe essere non-binary.
Il punto è che Oda va avanti per stereotipi, quindi fa una gran confusione quando parla di queste cose.

Più che altro, credo che la scena ai bagni di Alabasta fosse semplicemente una gag.
Il punto è che secondo me Oda non sta tanto a pensare alla sessualità dei personaggi e quindi (come avviene anche nella vita reale) son tutti etero di default. Quando gli è stato chiesto del perché fossero tutti andati a sbirciare Nami e Robin, lui ha risposto con un onestissimo "son tutti maschi!" Manco ha specificato etero, per lui era ovvio.
Poi con Hancock (che è un'altra gag) s'è dovuto tirare un po' indietro, ma in realtà fa un giro di parole che non vuol dire nulla, per cui alla fine siam sempre lì.

No, figuriamoci. Pensa che nell'attacco dei giganti ci sono ancora fan che negano certe scene in cui si indica la sessualuità (diversa dall'etersessualità) dei personaggi quando praticamente sono confermate dallo stesso autore... Figurati se il jump permetterebbe al suo manga più popolare certe cose.
Purtroppo siamo ancora a questi livelli.

C'è anche questa teoria su Sanji - soprattutto si fa presente che Sanji tende ad avere rapporti migliori, e soprattutto più equilibrati, con gli uomini rispetto che con le donne, dato che con le donne ha questo rapporto per cui le deve venerare/servire e le vede come esseri superiori, col problema che non riesce a prenderle /come persone/.
Però personalmente credo non ci siano dubbi al fatto che Sanji sia etero, dato che non l'abbiamo mai visto attratto fisicamente da un uomo, mentre per le donne va solo a quelle gnocche. Al massimo si potrebbe intendere come eterosessuale/omoromantico, cioè attratto fisicamente dalle donne ma incapace di innamorarsi davvero di loro.

Ma anche qui stiamo spaziando secondo me in cose a cui Oda non ha pensato proprio mai nella vita, lui lo vede etero e lo parodizza come tale, secondo me.

OT molto biased: ma se questi due son sempre insieme dai tempi di EL e adesso si vestono pure in coppia, la palesitudine XDDD

In realtà su reddit avevano fatto la domanda ai fan omosessuali/transessuali su come si sentissero riguardo a questi personaggi, e praticamente la maggior parte aveva risposto che non si sentivano rappresentati in quanto tali (perché mica vanno in giro come Mr 2 XD) ma che però erano contenti che fossero presenti personaggi simili e che comunque a loro piacevano.
Quello che penso però è quanta voglia di Oda ci fosse di fare davvero rappresentazione, per quanto parodistica, e quanta invece di far ridere e basta.

Sì, ma il punto è che con Chopper ci aveva pensato già dalla prima volta (visto che lo specifica proprio), con Rufy no. Per cui penso semplicemente che non sia stato a farsi tanti problemi finché la trama non l'ha portato in un'altra direzione.

Però qui stiamo parlando del Giappone.
E mi pare che in Giappone ci sia ancora una divisione fin troppo netta tra i vari generi. Poi appunto ci sarà qualche innovatore e così via, ma non credo che sarà Oda, da questo punto di vista.

Mah, non so. A me Sanji sembra fin troppo esplicito nei suoi approcci, non so quanti ragazzi possano riconoscersi in uno così (tranne magari nella mera attrazione sessuale). Senza contare appunto che Sanji riprende molto come grafica dagli shojo, dove in media in ragazzi hanno molto successo...
Il fallimento dei suoi approcci mi oare sia più funzionale alla gag - anche perché non mi è mai sembrato interessato a provarci davvero con qualcuna e a finirne scottato.

Be', è chiaro, non penso che Oda li voglia canonizzare
Ma se guardi da un punto di vista di interazioni, mi pare che a Oda piacca abbastanza "accoppiarli".

Yagihige: toglimi una curiosità, studi psicologia o sei uno psicologo? No perché ti vedo molto preso dall'analisi in questo senso di personaggi, coppie e interazioni di vario genere. Solo per curiosità XD. Fine OT.