-
.
Oddio, parlatemi di questi indizi che kanjuro fosse il traditore che sono tutt'orecchi.
Più che altro ricordo infatti che pure qualcuno sul forum avesse fatto notare che quando i foderi andarono nel futuro, alcuni uccellini svolazzanti di kanjuro fossero con loro, gli stessi uccellini che volavano intorno al palazzo di orochi.
Ora, non capivo perchè kanjuro informava orochi continuamente con uccellini storpi se tanto sa disegnarli benissimo. Probabilmente continuava con il suo "recitare". Ma in teoria anche fare la spia doveva essere fuori dal recitare.
Comunque l'aspetto di kanjuro ci sta tantissimo come villain, quando fa quel ghigno mentre gli altri scoprono che è abilissimo del disegnare è davvero azzeccato. Sembra quasi il joker se posso sparare un paragone esagerato.. -
.Oddio, parlatemi di questi indizi che kanjuro fosse il traditore che sono tutt'orecchi.
Qualcosa avevo scritto qui e qui, cui possiamo aggiungere il fatto che il personaggio si trovasse in luoghi in cui poteva sentire i piani dei nostri per poi riferirli (es. la sequenza ai bagni femminili) mentre nessuno degli altri foderi era presente. Tutti elementi che è più facile notare adesso, qualcuno li aveva notati anche prima ma poi entravano in gioco i depistaggi di Oda. -
.
Ti aspetterò ancora per molti anni, sul trono del più forte del mondo!
- Group
- Shichibukai
- Posts
- 49,381
- Location
- Kuraigana
- Status
per chi ha dei dubbi su Kanjuro, oltre al fatto benissimo video su YT, nella "librery of ohara" trovate un intero topic con tutti gli indizi, e sembra incredibile ma ce ne sono pure parecchi. . -
.
Certo pero che, col senno di poi, tutti sono bravi a dire "Visto ? L'avevo detto !!" . -
.
- Group
- Shichibukai
- Posts
- 15,077
- Location
- La libreria dei documenti riservati di Sengoku (alias "dispensa")
- Status
Certo pero che, col senno di poi, tutti sono bravi a dire "Visto ? L'avevo detto !!"
Io resto convinto che sia stato ben gestito.
Come scrissi al tempo, fu la prima (e unica) volta in cui un video di uno youtuber con teorie su un manga mi parve ben fatto e particolarmente convincente.
Se volessi trovare un problema effettivo, questo traditore fu anticipato molto sottovoce.
Per noi che discutiamo del manga era facile capire che questa sottotrama potenzialmente esistesse, e rendeva Wa molto più interessante. Solo che, per un lettore abituale, il fatto che per arrivare a Zou ci fosse bisogno di una vivrecard e la scena in cui Orochi leggeva i messaggini potevano benissimo essere sfuggite, perché non fu rimarcato con così tanta insistenza, in un turbine di capitoli e volumi che introducono tantissimi personaggi secondari atti a causare confusione. Ossia: la stessa potenziale esistenza di un traditore sarà stata una sorpresa per molti.. -
.Oddio, parlatemi di questi indizi che kanjuro fosse il traditore che sono tutt'orecchi.
Qualcosa avevo scritto qui e qui, cui possiamo aggiungere il fatto che il personaggio si trovasse in luoghi in cui poteva sentire i piani dei nostri per poi riferirli (es. la sequenza ai bagni femminili) mentre nessuno degli altri foderi era presente. Tutti elementi che è più facile notare adesso, qualcuno li aveva notati anche prima ma poi entravano in gioco i depistaggi di Oda
Grazieper chi ha dei dubbi su Kanjuro, oltre al fatto benissimo video su YT, nella "librery of ohara" trovate un intero topic con tutti gli indizi, e sembra incredibile ma ce ne sono pure parecchi.
E' in ITA il video?
Non che abbia problemi con l'inglese, solo per capire che tipo di ricerca devo fare su yt. -
.
Ti aspetterò ancora per molti anni, sul trono del più forte del mondo!
- Group
- Shichibukai
- Posts
- 49,381
- Location
- Kuraigana
- Status
è in inglese ma si capisce bene anche per i più inesperti, dato che il video è scritto e non narrato.
il titolo del video è questo:
One Piece Theory (+956) - The Traitor of Kouzuki Clan!. -
.
Visto che è attinente alla discussione, lo si può postare liberamente.
. -
.
Mh, sì, anche se effettivamente non è che ci fossero troppi indizi analizzati nel video.
Più che altro c'è l'escludere gli altri e far caso che Kanjuro, effettivamente, sapeva di quelle info, persino che Hyori fosse viva nonostante fosse cosa saputa da poco e da pochi.. -
.
- Group
- Shichibukai
- Posts
- 15,077
- Location
- La libreria dei documenti riservati di Sengoku (alias "dispensa")
- Status
Oltre alle informazioni note solo a lui e l'esclusione degli altri, il video segnala anche il suo strano comportamento.
Ossia: in varie situazioni sembrava voler ostacolare gli altri più che aiutarli e non ha dato alcun contributo significativo all'organizzazione della rivolta. Fingersi venditore di pesci disegnati non aiuta molto...
C'era anche questo.
Nel momento in cui i personaggi appaiono nel presente due uccellini molto simili a quelli da lui disegnati svolazzano nei paraggi.
E da quel che mi si disse ci sono siti che ne hanno raccolti altri ancora, ma non posso confermarlo personalmente.
. -
.
Ti aspetterò ancora per molti anni, sul trono del più forte del mondo!
- Group
- Shichibukai
- Posts
- 49,381
- Location
- Kuraigana
- Status
Mh, sì, anche se effettivamente non è che ci fossero troppi indizi analizzati nel video.
Più che altro c'è l'escludere gli altri e far caso che Kanjuro, effettivamente, sapeva di quelle info, persino che Hyori fosse viva nonostante fosse cosa saputa da poco e da pochi.
beh chiaramente Oda ha inserito piccolissimi dettagli con il contagocce, ma la cosa fondamentale è che nonostante il video fosse stato fatto molto prima dei capitoli attuali, analizzando bene tutti i personaggi, solo kanjuro poteva rientrare nell'essere la spia.
e questo significa che Oda ha fatto un ottimo lavoro, non poteva inserire più dettagli, altrimenti si sarebbe capito troppo facilmente, e non avrebbe potuto inserire niente, altrimenti sarebbe stata troppo strana come cosa.
per questo secondo me Oda ha creato un intreccio narrativo magistrale, e onestamente non capisco le critiche.. -
.
Si capisce che è un capitolo di rivelazioni perchè pure la trama delle MA riesce a progredire.
Mi è piaciuta la reveal di Kanjuro come Kurozumi e dunque traditore, mi ha stupito molto e pensandoci retroattivamente è sensato ed è stato presentato nella maniera giusta (come dimostrano i video/articoli sul traditore pubblicati prima di questo capitolo).
Non ho capito assolutamente le critiche, specialmente quelle che ritengono la rivelazione "uscita dal nulla" e per niente accennata prima da Oda: se ci fossero stati troppi indizi o scene ambigue sarebbe stato troppo facile o ovvio per i lettori, mentre il fatto che ci fossero analisi dettagliate su Kanjuro dimostra che qualche indizio era stato lasciato e l'interpretazione era possibile.
Certo, Oda si è parato le chiappe dalle incongruenze (e ce n'erano ) con la caratterizzazione da attore rimasto senza identità e intrappolato nel ciclo della recitazione compulsiva a causa dei traumi subiti da piccolo ; personalmente però mi sembra una backstory molto affascinante, si lega con il design kabuki e rende il personaggio davvero imprevedibile, spero abbia un finale degno (una redenzione in questo caso penso stonerebbe più del solito).
E ovviamente una rivelazione come questa non poteva non accompagnarsi a quella delle vere doti artistiche di Kanjuro, chissà se vedremo un alto potenziale per il suo Frutto ora.
Unica cosa che non ho capito è l'ombra sciolta che si vedeva nella prima parte del capitolo: non bastava la solita sagoma di Detective Conan? Serviva questo step ulteriore?
Ottimo finale con l'arrivo dei tre capitani in stile Sabaody, figa la doppia pagina!.