Il caro-gomma

Yagihige

Posted on 28/6/2021, 11:15

.

義正

Group: Shichibukai

Posts: 15,084

Location: La libreria dei documenti riservati di Sengoku (alias "dispensa")

Status

Nell'ultimo capitolo abbiamo scoperto che Who's Who fu cacciato dalla CP9 perché dalla sua nave fu rubato il gom gom.
Perché un evento simile causò la sua espulsione?
La CP9 al tempo era più dura con i fallimenti?
Oppure il frutto gom gom ha un'importanza ben superiore a quella che immaginavamo finora?
Era il frutto di qualcuno di importante?
Ha qualche applicazione particolare?
E Shanks lo rubò apposta da quella nave?
Fu proprio Shanks a rubarlo?

Votate le opzioni (un massimo di otto) che ritenete più probabili.
Il cambio voto è attivo!

P.S: integrai suggestioni dal topic delle anticipazioni, includendo ad esempio quelle di Trébol e Kaidou.

.

Horus-Eye

Posted on 28/6/2021, 11:33

.

Group: Legend

Posts: 12,797

Status

Spero si tratti solamente di un'innocua trovata per dare un background a Who's Who, ma a questo punto temo che il gom gom fosse il frutto appartenuto a Joyboy e che Shanks lo stesse cercando. Però boh, alcune cose non tornano, sarebbe un pelo forzata come retcon. Per il momento mi astengo.

.

Marshall D. Rufy

Posted on 28/6/2021, 12:05

.

Supernova

Group: Utente

Posts: 2,664

Location: Torre del Greco

Status

Secondo me l'unico personaggio importante a cui è legato potrebbe essere Vegapunk.
Non necessariamente come sua invenzione, potrebbe semplicemente essere stato oggetto di studi.

.

Train_Heartnet

Posted on 28/6/2021, 12:11

.

Supernova

Group: Shichibukai

Posts: 2,430

Status

Troppe opzioni...

Ti direi di accorparle e al limite specificare nei commenti.

Anche perché ha appena buttato li la cosa.

Tipo:

Era il frutto di qualcuno importante (Roger, Xebec, JoyBoy).

Ha potenzialità elevate (risveglio, counter)

E così via...senza scendere già nello specifico

Per ora rispondo senza flaggare:

ci sarà un retcon sicuramente...20 anni il furto di Shanks era qualcosa per fare soldi poteva essere anche un altro frutto.

Ora si inventerà che Shanks lo ha rubato apposta, ma non voglio pensare sia quello di Roger o Joy Boy.

Purtroppo però, se credo al furto con scopo, è anche l'opzione più probabile.

Perché il frutto sgravato svilirebbe parecchio gli sforzi di Rufy (senza contare che diventerebbe come Naruto con la volpe a 9 code)

.

Demone del Labirinto

Posted on 28/6/2021, 12:30

.

Ammiraglio

Group: Utente

Posts: 9,262

Status

Sul gomu gomu sono convinto che :

Oda ha pianificato dal principio che il frutto fosse importante per rufy e parte del suo background. E che sia se non un elemento di predestinazione uno di importanza.

Shanks non lo cercava personalmente e sembrava tutto troppo casuale.
Whowho avrebbe detto se fosse stato Shanks a rubare il frutto.
E se Shanks lo avesse voluto lo avrebbe preso attaccando lui stesso la nave di whowho

Il governo avrebbe fatto un simile atto rispetto a quasi ogni altro frutto di buon livello ( il Gomu Gomu non sarà di base un ottimo frutto ma è abbastanza nella media quindi è buono) considerando che sono rari e potenzialmente letali

Il gomu gomu nell antico passato ha avuto un possessore importante ma non sono sicuro sia joy boy

.

Yagihige

Posted on 28/6/2021, 12:38

.

義正

Group: Shichibukai

Posts: 15,084

Location: La libreria dei documenti riservati di Sengoku (alias "dispensa")

Status

A mio parere le opzioni meritano di essere tra loro distinte:
- se fosse il frutto di Roger ogni big attuale dovrebbe riconoscerlo
- se fosse il frutto di Xebec ogni big della generazione passata dovrebbe riconoscerlo
- se fosse il frutto di Joy Boy solo pochi potrebbero riuscirci.
Mihawk, vedendo Rufy allungarsi al Baratie, avrebbe forse potuto riconoscere il frutto di Roger, ma non quello di Xebec.
Big Mom, sapendo che Rufy si allunga, avrebbe riconosciuto sia Roger sia il suo ex-capitano.
Bagy soprattutto avrebbe dovuto parlare più del frutto di Roger (visto che di sicuro lo avrebbe riconosciuto) che del cappello di Shanks quando ha affrontato Rufy per la prima volta.

Se si osserva, il sondaggio si divide in macroquesiti:
- il governo ha punito Who's Who proprio per il gom gom? (se la risposta è positiva altre opzioni prendono forza)
- il gom gom era il frutto di qualcun altro?
- il gom gom ha un utilizzo particolare che possa interessare il governo?
- Oda l'aveva immaginato fin da subito inserendolo o meno nella predestinazione di Rufy?
- Shanks l'ha preso appositamente?
- Shanks l'ha rubato personalmente?

E le opzioni, variegate e differenziate, servono a lanciare il dibattito.
Per ora i voti giunsero senza problemi.

Io sono incuriosito dalla possibilità del gom gom come legato all'elettricità (che spiegherebbe un interesse specifico del governo, anche se fu proposto come battuta) e dalla possibilità di un collegamento con Vegapunk.
Se scoprissimo che quello di Momo non è l'unico frutto artificiale, alcuni aspetti tutt'altro che naturali di alcuni frutti potrebbero trovare la loro spiegazione. A meno che non abbiano avuto origine artificiale prima del Grande Vuoto.
Come dire: il frutto del caucciù sarebbe naturale, ma la gomma vulcanizzata potrebbe essere una modificazione o un frutto artificiale.
Oda conosce la storia della gomma visto che chiamò Boa Hancock così.
Walter Hancock inventò la vulcanizzazione della gomma e Thomas Hancock (suo fratello) fu il primo (o uno dei primi) a produrla industrialmente.
Anche se a questo punto potrebbero essere artificiali anche altri frutti poco naturali, come quello dei biscotti di Cracker. Ma se fossero artificiali forse si spiegherebbe come mai i figli di Big Mom abbiano quasi solo frutti che hanno a che fare con gli alimenti, se se li sono fatti fare apposta dai laboratori di Vegapunk.

.

Train_Heartnet

Posted on 28/6/2021, 13:49

.

Supernova

Group: Shichibukai

Posts: 2,430

Status

Tra l'altro Shanks gode di ottima considerazione ovunque, governo compreso.

Who probabilmente non ha mai detto di essere stato depredato da lui (forse a quel tempo nemmeno era così importante però).

.

Demone del Labirinto

Posted on 28/6/2021, 14:06

.

Ammiraglio

Group: Utente

Posts: 9,262

Status

Se anche all epoca non fosse così importante adesso lo è. Avrebbe detto a jimbe per vantarsi che è sopravvissuto ad un futuro yonko o simili

.

Yagihige

Posted on 28/6/2021, 14:08

.

義正

Group: Shichibukai

Posts: 15,084

Location: La libreria dei documenti riservati di Sengoku (alias "dispensa")

Status

CITAZIONE (Train_Heartnet @ 28/6/2021, 14:49)

Tra l'altro Shanks gode di ottima considerazione ovunque, governo compreso.

Who probabilmente non ha mai detto di essere stato depredato da lui (forse a quel tempo nemmeno era così importante però).

Restano dubbi legati ai leggendari scontri con Mihawk prima che Shanks perdesse il braccio.
C'è da dire che il governo avrebbe potuto collegare facilmente Rufy a Shanks se Shanks avesse rubato il frutto e fosse stato identificato.
Ma già il cappello forse sarebbe identificativo del rapporto, anche se viene riconosciuto solo da chi ha conosciuto il giovane Shanks personalmente (Bagy, Raylegh, Barbabianca...).

Quindi: se Shanks fosse stato noto all'epoca il cappello potrebbe essere identificativo per molti.
Ma se fosse stato sconosciuto i suoi scontri con Mihawk non sarebbero stati leggendari.

A meno che non fosse noto al Governo perché le informazioni del Nuovo Mondo non sono così chiare. L'esempio Teach a taglia zero è abbastanza esplicativo.

CITAZIONE (Demone del Labirinto @ 28/6/2021, 15:06)

Se anche all epoca non fosse così importante adesso lo è. Avrebbe detto a jimbe per vantarsi che è sopravvissuto ad un futuro yonko o simili

Questo è vero, anche se forse lo dirà nel prossimo capitolo.
O meglio: nel prossimo capitolo in cui apparirà.

Se poi lo scontro contro Shanks fosse stato a senso unico forse non sarebbe esattamente un vanto (Moria non si vanta della sconfitta contro Kaido, parla del fatto per cui con una ciurma diversa avrebbe vinto).
Oppure se Shanks gli avesse rubato il frutto con l'inganno da sotto il muso.

.

Train_Heartnet

Posted on 30/6/2021, 22:19

.

Supernova

Group: Shichibukai

Posts: 2,430

Status

Intendevo che se il frutto fosse super importante, non dovrebbe essere noto che l'ha rubato Shanks...

Altrimenti i buoni rapporti sono insensati...

.

<PIERO>92

Posted on 30/6/2021, 22:34

.

capo di qualcosa

Group: Shichibukai

Posts: 8,264

Status

Penso e spero che il gom gom rimanga un frutto come un altro, trovato per caso da Shanks, e mai appartenuto prima a nessuno di importante.

Penso che Ww sia stato incarcerato per qualche malinteso, o comunque ingiustamente, anche perchè abbiamo visto molte altre volte ufficiali fallire missioni, subire una sconfitte o combinare casini enormi senza gravi conseguenze.

Magari i governativi non hanno creduto al fatto che nel mare orientale ci fosse un pirata tanto forte da sconfiggerlo e quindi lo hanno accusato di aver venduto il gom gom :patpat:

.

esti.

Posted on 1/7/2021, 09:27

.

Re dei pirati

Group: Legend

Posts: 51,062

Status

Vorrei far notare un’analogia con dressrosa che nessuno ha ancora portato alla discussione:

Può esserci una correlazione tra il frutto portato alla ribalta da oda in quella saga e ora l’alone di mistero gettato sul gom gom a wano.
Se l’ope ope fu presentato come il frutto definitivo, in grado di dare giovinezza eterna (eia eia troll alalà) e accedere/interagire/impossessarsi del tesoro di marijoa, forse il segreto del gom gom e’ legato a una o due chicche simili.
E se si, non avrei dubbi a ipotizzare che l’accesso e l’interazione con un certo tesoro possa essere il one piece, esattamente quello di fronte al quale si mettono a ridere roger e co.
Forse il lascito di joyboy deve essere animato, o per meglio dire “risvegliato” col potere della gomma? :comeno:

.

Yagihige

Posted on 1/4/2022, 21:55

.

義正

Group: Shichibukai

Posts: 15,084

Location: La libreria dei documenti riservati di Sengoku (alias "dispensa")

Status

Per il momento si rivelarono esatte:
- Il gom gom era il frutto di Joy Boy
- Oda ha aggiunto un ulteriore elemento di predestinazione in corso d'opera
- Il gom gom ha un altro utilizzo particolare che lo rende particolarmente prezioso

Il mistero permane rispetto a Shanks e all'andamento dell'operazione furto.
Come scrissi altrove mi piace pensare che Shanks non lo stesse cercando e che considerasse il frutto di gom gom come un paramisha, che stando alle parole di Lucky Rou avrebbero magari pensato di rivendere al migliore offerente.

.

<PIERO>92

Posted on 1/4/2022, 22:11

.

capo di qualcosa

Group: Shichibukai

Posts: 8,264

Status

Pare mi fossi sbagliato.

Il gom gom non era un frutto come un altro.

.

Il caro-gomma

La strana importanza del frutto gom gom