-
|
.
|
| CITAZIONE We see that King has light colored hair (combed back) and slightly dark skin. It also seems that he has an elaborated mark or tattoo above his eye ...
non so se sia già stato suggerito da qualcuno, ma questa descrizione non fa venire in mente gli Shandia di Skypiea? |
|
-
|
.
|
| Oda parla di "anomalia" riferendosi a Kaido... Non credo che la difficoltà di morire sia legata ad un frutto...
Questo non esclude che ne abbia comunque uno. |
|
-
|
.
|
| Bè... direi che alla fine è chiaramente lui nella cover in simmetria con Big Mom...
è antropomorfo e sicuramente non un animale. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE L'ho già detto. Perché altrimenti Oda avrebbe detto "uomo". A che serve dire "creatura" invece di "uomo"?
Ti richiedo: se uno ti domandasse quanti animali ci sono in casa tua, cosa risponderesti?
Questo paragone usato per rendere più efficace il tuo punto di vista non calza... Anzi è vagamente tendenzioso.
Prevede che creatura sia sinonimo di animale. Ma non lo è.
Animale è un sottoinsieme di creatura. Perfino un "ent" del signore degli anelli o "Groot" dei guardiani della galassia (per intenderci con esempi di fantasia) possono essere chiamati creature, ma sono vegetali...
Se tu mi chiedi quanti animali ci sono in casa mia, effettivamente non conto gli esseri umani (seppure a tutti gli effetti siamo animali); ma se tu mi chiedessi quante CREATURE ci sono in casa mia...
Sì. Conterei anche me.
E sfido chiunque a non rispondere allo stesso modo...
Tornando alla questione della copertina: mi sembra assolutamente ovvio che quello sia Kaido... E non ci vedo comunque tutta questa umanità nell'immagine. Potrebbe tranquillamente essere una bestia anche con quel pezzo di bocca.
PS:
ho un figlio... sapete quante volte mi hanno chiesto:
"come sta la creatura?"
;-) |
|
-
|
.
|
| Senza entrare nel merito del parallelo (che comunque condivido), vorrei solo dire che penso che Oda conosca più che bene i romanzi di Oz e sicuramente moltissime altre opere sia orientali, sia occidentali.
Non vedo il motivo per metterlo in dubbio.
I musicisti conoscono la musica e passano la vita a suonare e ascoltare;
gli scrittori la passano a scrivere e leggere... è il loro lavoro!
Più leggi, più conosci; più conosci, più sei libero nelle scelte (anche stilistiche o di ispirazione).
E' molto più difficile credere che una persona geniale come Oda sia approssimativo in questa che è a tutti gli effetti una parte del suo lavoro. |
|
-
|
.
|
| in assoluto, Roger;
tra quelli vivi nel manga oggi, Shanks;
a fine manga, probabilmente Zoro. |
|
-
|
.
|
| QUOTE Vi state perdendo in un bicchiere d'acqua. Logia del vento, logia dell'aria, che differenza fa? Tanto immagino che intendiamo tutti la stessa cosa.
Io di solito tiro in ballo l'aria perché per me un uomo fatto di vento non ha senso, mentre un uomo fatto di aria (una miscela di gas) in grado di "emanare" il vento sì.
Ma se uno parla di logia del vento capisco quello intende, non è che sto lì a sottilizzare.
probabilmente all'inizio aria e vento sono stati usati come sinonimi, poi ci si è soffermati sulle differenze, in fondo se sarà davvero un logia, o lo chiamerà del vento o dell'aria...
Io credo comunque che aria sia più corretto.
Abbiamo incontrato logia molto meno "pertinenti", mi stupisco che nessuno abbia citato Crocodile.
Se può esistere un logia della sabbia, che direi è decisamente tangibile, non vedo perchè non ne possa esistere uno dell'aria...
Invece il vento è a tutti gli effetti un fenomeno, quindi davvero più simile al GURA GURA.
Siamo da capo, Paramisha, Logia o Zoo: tutti possibili... |
|
-
|
.
|
| io sono con la fazione degli "infastiditi" da questa (per ora) assurdità senza spiegazione, ma non sono così pessimista sul fatto che possa essere fornita più avanti.
Non dico che ce l'abbia già in testa, ma magari se a Oda giungono voci di insoddisfazione a riguardo, qualcosa si inventa... |
|
-
|
.
|
| QUOTE No ragazzi...non è proprio così...
Nel cartone non lo spiega, ma nella scuola di Hokuto chi non diventa successore gli viene sigillato il pugno o gli viene cancellata la memoria con la forza qualora decidesse di continuare a utilizzare l'arte sacra.
Ma se decide spontaneamente di ritirarsi a vita privata, lasciando la via di Hokuto, non succede niente.
Per esempio, il fratello di Ryuken (il maestro di Ken, Toki e Raoul) sarebbe dovuto diventare il successore della scuola, ma rifiutò la successione, ritirandosi spontaneamente a vita privata.
A lui il pugno non è stato sigillato, nè la memoria gli è stata cancellata (dato che combatte contro Raoul con le tecniche di Hokuto).
Nel manga viene detto espressamente che se Raoul non fosse stato così ambizioso, sia Kenshiro che Toki si sarebbero fatti volentieri da parte...
Così come dubito che Ken e Toki si sarebbero mai scontrati seriamente...
questo intervento praticamente spiega tutto.
Aggiungo solo che Toki si sarebbe fatto da parte per Ken, che Riuken ha cercato di sigillare le tecniche a Raul, ma è morto nel tentativo, che Koryu (il personaggio a cui ti riferisci, è fratello di Ryuken come Ken di Raoul, cioè non di sangue). |
|
-
|
.
|
| capitano BB, così la ciurma è sicura e intoccabile...
un cuoco bravo e gay, cucina e non si distrae...
Boa
Nami
Robin
Califa
Bibi
Tashigi
Domino
...e io... |
|
-
-
|
.
|
| QUOTE Non mi dire che studi al Politecnico.
mi piacerebbe potertelo dire, significherebbe avere dai 5 ai 10 anni in meno! A parte gli scherzi, no non studio più (in ogni caso ho fatto filosofia a Palazzo Nuovo), sono un consulente SAP. |
|
-
|
.
|
| ciao a tutti, sono nuovo nel forum. Mi presento: mi chiamo Pier e sono di Torino, la mia fraquentazione nei forum è sempre stata limitata per questioni di tempo...
Ma poter discutere con altri appassionati di un'opera come questa è un piacere che vale sicuramente qualche pausa pranzo saltata!!! |
|
13 replies since 27/3/2008
.
