-
.
XD non c'avevo pensato....Comunque con le razze Oda fa un po' come gli pare. -
.Teach rimane comunque molto forte , solo un ammiraglio può tenergli testa.
Vorrai dire che solo un Ammiraglio a un chilometro di distanza può mettere in fuga tutta la sua Ciurma.
Andiamo, Teach a Marineford avrebbe fatto una brutta fine contro i pezzi grossi, infatti non vuole affrontare Shanks.
Uno che ferisce Shank....Non sottovalutatelo...Uno che ammazza un comandante di BarbaBianca senza dark dark...
Un uomo molto astuto ed abile, che non ama rischiare.... -
.CITAZIONEMa perchè da un pò di tempo a questa parte tutti hanno la fissa dei nani?
è uscito un certo film..
non ne so niente nemmeno io che robba é? -
.
Uno che ferisce Shank....Non sottovalutatelo...Uno che ammazza un comandante di BarbaBianca senza dark dark... -
.Ma io mi chiedo perché di teach non si parla? Sbaglio o a MF c'era anche lui?
Perchè Teach è un c***o di rottoinc**o!!!Stava per fare la figura del nabbo ed è stato salvato dalla ciurma per poco!!!
Poi non si sa come ha fatto a sorpavvivere a Garp e Sengoku e a non attirare l'attenzione degli ammiragli dopo che ha dichiarato a tutto il mondo questa è la mia era e dopo aver rubato il gura gura!!!
Se questa non è una forzatura
Teach rimane comunque molto forte , solo un ammiraglio può tenergli testa. -
.
Ma io mi chiedo perché di teach non si parla? Sbaglio o a MF c'era anche lui? -
.
Due sono le cose:
• VIttoria della marina con perdire enormi
• Sconfitta della marina con super perdite
In entrambi la marina perde -
.
Quindi non ci sono problemi se apro una mia classifica più liberale? -
.
Io volevo proporre una deregolamentazione delle classifiche trovo ridicolo dove postare per ogni voto un breve spiegazione e sentirmi dire poi che non va bene perché il regolamento dice che un 6 vale tot e un 8 tot.Con questi regolamenti si perde il lato ludico delle classifiche. -
.
Bersani é meglio di Monti secondo te? Guarda che sono entrambi di centro destra -
.L'articolo del Fatto mi trova quasi completamente d'accordo, soprattutto nella parte finale.
Non ci rimane che Monti. -
.
Ma é ovvio che ci sarà un Monti Bis. Come già ho detto prima questi si sono alleti nel giro di mezz'ora per creare il primo governo monti dimostrando che loro vanno più che d'accordo.Ora come ora io credo finirà così:
Monti al Quirinale
Bersani a Palazzo Chigi
Berlusca in parlamento protetto dai processi scomodi e dai suoi nemici/ricattatori
Guardare per credere:
-
.Ho letto un pò di idee...interessanti
Ma sostanzialmente chi avete intenzione di votare e perchè?
Attualmente sono indeciso fra Monti , Grillo e l'andare al cinema. -
.Berlusconi si "puttana" e "sputtana" da solo...
Comunque, se avessi potuto votare, mi autoquoto...[...] probabilmente - nonostante tutto - avrei dato il voto al M5S alla Camera, e al PD turandomi (tantissimo) il naso al Senato.
Questo perchè purtroppo siamo in un paese dove una persona ha catalizzato per vent'anni voti e attenzioni. Quindi "o di qua, o di là". E mi farebbe paura non tanto una vittoria del ducetto di Arcore (che credo improbabile) quanto comunque un buon risultato che potrebbe compromettere la governabilità (il porcellum è quello che è).
Sono sicuro che il PD vincerà alla Camera (e quindi perchè no? Nonostante tutto, una chance ai ragazzi del MoVimento gliel'avrei voluta concedere), ma al Senato la partita è da giocare. Perchè penso si potrebbe (anzi, sono sicuro che capiterà) ripetere il pasticcio del 2006, con un Senato che si reggeva sui voti dei senatori a vita.
Perchè è vero che come diceva Churchill, con un voto in più si governa...Però siamo sempre in Italia...
Grillo .....Monti ha già dimostrato di essere capace e affidabile perché rischiare con Grillo? Sul Pd al senato non comment. -
.CITAZIONEImmagini quando dobbiamo esportare qualcosa quanto siamo svantaggiati.E come dicevo chi ha tanti debiti deve essere credibile, nel senso che si devono fidare sul fatto che pagheremo.Monti aveva provato a fare un giochino con l'IRPEF se non ricordo male, ma l'hanno fermato.Poi le imposte andavano aumentate comunque in ogni caso. Va beh che la politica é ormai diventata un ramo dello spettacolo, io preferisco uno che in buona fede ci prova e che ha avuto le palle di fare qualcosa che tutti avevano paura di fare, rispetto a gente come bersani e berlusconi che si nasconde dietro la maschera di politico navigato ma che non mi da fiducia e che rimane su posizioni ambigue.Che poi in vent'anni questi partiti non hanno combinato nulla.
La mia scelta attualmente e fra Grillo e Monti. Il PD é troppo ambiguo per i miei gusti.
Sulla gente hai ragione, Monti non uno che possa piacere alla massa, ma questo é un merito e non un demerito.
Sulla buonafede in generale siamo d'accordo, ma comunque un risultato bisogna portarlo a casa.
E io infatti giudico Monti adesso che ha avuto comunque un anno e mezzo di tempo con (ribadisco) una maggioranza bulgara. E se con quella maggioranza non è riuscito a fare un kaiser, dubito potrebbe fare qualcosa se il suo schieramento vincesse (cosa molto improbabile, comunque).
La "credibilità" internazionale fondamentalmente è una piccola barzelletta, nel senso che sull'economia di mercato reale che ci sia Berlusconi, Monti, il MoVimento o Bersani non importa nulla, dato che sono le multinazionali a fare affari. Non i governi.
Si ma Berlusconi c'ha sputtanato un casino...Scusami il francesismo
Comunque tu per chi voteresti?
Posts written by †Tre Ði Späde† |
